Решение № 2-1922/2020 2-1922/2020~М-1924/2020 М-1924/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1922/2020Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные дело №2-1922/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 27 июля 2020 г. Свердловский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Блохина А.А. при секретаре Приймаковой Н.Н. с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором требовала признать за ней право собственности на 33/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 В обоснование предъявленных требований сослалась на то, что земельный участок площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), был предоставлен в долевую собственность ФИО4 (66/100 долей в праве) и ФИО5 (34/100 доли в праве) на основании распоряжения администрации г. Белгорода от 25 апреля 2005 г. №1266. ФИО4, не зарегистрировав своё право долевой собственности на земельный участок, умерла 06 июля 2017 г. ФИО1 приняла наследство после смерти матери в виде ? доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Свидетельство о праве на наследство в части прав на её доли в земельном участке не выдано. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик ФИО2 признала исковые требования. Ответчик ФИО3 извещалась о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением почтой России (отправление №), которое после неполучения адресатом и истечения срока хранения выслано обратно в суд, и в соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считается доставленным. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика. Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 01 октября 2018 года по делу по иску ФИО2 к ФИО1 ФИО3 о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования установлены следующие обстоятельства. Из материалов реестрового дела в отношении указанного земельного участка и наследственного дела, открытого со смертью ФИО4, следует, что на основании распоряжения администрации г. Белгорода от 25 апреля 2005 г. №1266 и договора купли-продажи от 15 декабря 2006 г. № земельный участок был изначально предоставлен в долевую собственность ФИО5 - 34/100 доли в праве (за плату) и ФИО4 - 66/100 долей в праве (25/100 долей – бесплатно, 41/100 доля – за плату). Цена земельного участка была определена в сумме 2036,89 руб., из которых 923,39 руб. (стоимость 34/100 долей) оплатила ФИО5, а 1113,50 руб. (стоимость 66/100 долей) – ФИО4 Право долевой собственности ФИО4 на земельный участок не зарегистрировано. 06 июля 2017 г. ФИО4 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти. 17 октября 2017 г. истец и ответчик ФИО1 – дочери наследодателя подали нотариусу заявление о принятии наследства матери в виде части жилого дома <адрес> по завещанию. Нотариус выдал указанным наследникам свидетельство о праве на наследство на часть жилого дома в равных долях – по 1/2 доли в праве: истцу – 10 января 2018 г., ФИО1 – 06 июня 2018 г. Доказательства принятия наследства иными лицами суду не предъявлены. Сведений об иных наследниках наследственное дело не содержит. Поскольку жилое помещение, которое было принято наследниками в порядке наследования по завещанию в равных долях, расположено на упомянутом земельном участке, суд приходит к выводу, что истец и ответчик ФИО1 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими в предусмотренный законом срок в порядке наследования по закону 66/100 долей в праве долевой собственности на земельный участок. Доли наследников в указанном имуществе суд признаёт равными. Отсутствие государственной регистрации права долевой собственности наследодателя на земельный участок не исключает удовлетворения настоящего иска, поскольку суду представлены доказательства возникновения такого права у наследодателя. Основания возникновения права долевой собственности наследодателя не оспорены, являются действительными. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о признании за ФИО2 в порядке наследования по закону права собственности на 33/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок после смерти матери. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания права собственности за ФИО1 права собственности на 33/100 долей в праве долевой собственности на земельный участок площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 06.07.2017, поскольку она, являясь наследником первой очереди в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а указанное в иске имущество входит в состав наследственного имущества. Оснований для иного вывода по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, не относимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 33/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 06.07.2017. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Мотивированное решение суда составлено 30 июля 2020 года. Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-1922/2020 Свердловского районного суда г.Белгорода. Судья А.А.Блохин Секретарь Н.Н.Приймакова Решение суда не вступило в законную силу. Судья А.А.Блохин Секретарь Н.Н.Приймакова 30 июля 2020 года Решение Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Блохин Алексей Алексеевич (судья) (подробнее) |