Решение № 2А-955/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-955/2018

Дело № 2а-955/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

05 июня 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Глебовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда Ставропольского края дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, и пени,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 21 371 рубль 43 копейки и пени в размере 214 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных границах Минераловодского городского округа.............., в связи с чем, административному ответчику за 2015 год начислен земельный налог в размере 21 371 рубль 43 копейки.

Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по налогам от .............. .............., что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от .............. с предложением добровольно оплатить суммы налога, однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, налоговым органом начислена пеня по земельному налогу в размере 214 рублей 16 копеек за период с .............. по ...............

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от .............. отменен судебный приказ от .............. .............. о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

В связи с указанными обстоятельствами, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 21 371 рублей 43 копеек и пени в размере 214 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства.

Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебными извещениями, находящимися в материалах дела, в судебное заседание не явились. В связи с указанными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание административных истца и ответчика.

По результатам исследования имеющихся в материалах дела письменных доказательств, судом установлено, что, согласно представленным в порядке ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) сведениям, поступившим в налоговый орган из Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ответчик в различные периоды времени являлся собственником земельных участков:

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

Инспекцией на основании указанных норм ФИО1 начислен земельный налог за 2015 год: 47606 (нал. база) * 0,15 % (нал. ставка) * 5/12 = 30 руб.; 63534*0,15%*5/12 = 40 руб.; 1417824*1%= 14178 руб.; 46243*1%* 11/12 = 424 руб.; 2541018* 1%*5/12 = 10588 руб.; 50010* 1 %* 11/12 = 458 руб. (льгота)

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление от .............. .............., что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня по земельному налогу в размере 214 рублей 16 копеек за период с .............. по ...............

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, а суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд с течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

Административному ответчику заказным письмом направлено требование об уплате задолженности по налогам от .............. .............., что подтверждается реестром заказной корреспонденции от .............. с предложением добровольно оплатить сумму налога до ...............

Федеральным законом от .............. № 103-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с .............., в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации внесены изменения.

С .............. статьей 17.1 КАС РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Главой 11.1 КАС РФ закреплено рассмотрение требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства.

Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.

В силу статьи 123.2 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В установленный шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций Межрайонная ИФНС России .............. по.............. обратилась к мировому судьей судебного участка .............. .............. и .............. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по уплате налога и пени в сумме 21 585 рублей 59 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. отменен судебный приказ от .............. ..............А-566-22-277/2017 о взыскании с административного ответчика указанной задолженности по налогам и пени.

Согласно ч. 2 статьи 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В настоящее время заявленная ко взысканию налоговым органом сумма задолженности не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, при этом налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа.

При установленных обстоятельствах и указанных нормах права, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными, как следствие, подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 291-292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России .............. по.............. к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 21 371 (двадцать одна тысяча триста семьдесят один) рубль 43 копейки и пени в размере 214 (двести четырнадцать) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 848 (восемьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в..............вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено – ...............