Постановление № 5-350/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-350/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Колобкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, не работающего, проживающей по адресу: <адрес>, предусмотренном ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ,

установил:

... в адрес Советского районного суда <адрес> поступил административный материал УВМ МВД по <адрес> по ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ... года рождения.

Так, ... в 14 час. 10 мин. специалистом-экспертом ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО2 в рамках операции «Мигрант», на МАПП РФ «Верхний Ларс» был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ... года рождения, который находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно до ..., чем совершил правонарушение, предусматривающее основание для привлечения его к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что на территорию Российской Федерации прибыл через КПП РФ «Аксарайский» ..., после чего, поехал к своим знакомым, проживающим по адресу: <адрес>. По причине отсутствия денежных средств, не смог своевременно покинуть территорию Российской Федерации. С целью выезда из России ... приехал в <адрес>, где на МАПП РФ «<адрес>» сотрудники пограничной службы его не пропустили. Приехавшие сотрудники УВМ МВД по РСО-Алания объяснили ФИО1, что им совершено административное правонарушение, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который истек .... Со своим нарушением ФИО1 полностью согласен. Пояснил также, что у него есть денежные средства для самостоятельного выезда из России домой в <адрес>.

В судебном заседании специалист-эксперт ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО2, представивший свое служебное удостоверение №, просил суд признать ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ, пояснив, что он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (проживания) в РФ, а именно срок визы истек ....

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, судья считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8. КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15августа 1996 года № 114-ФЗ иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Санкция ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

По общему правилу, предусмотренному статьей 5 частью 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО1 данного состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств: объяснения, данные в судебном заседании им и специалистом-инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО2.; докладная записка специалиста - эксперта ОИК УВМ МВД по РСО-Алания ФИО2 от ...; протокол об административном правонарушении № от ...г.; отсутствие у ФИО1 каких-либо документов, подтверждающих право пребывания в РФ.

Из ч.1 ст.2.1. КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, вышеприведённые доказательства принимаются судом во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, полностью доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем, он подлежит административному наказанию.

Судом не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1. КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина <адрес> ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: УФК РФ по <адрес> (УВМ МВД по <адрес>, л/с <***>)

Банк: ГРКЦ Национального банка в <адрес>

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010005

БИК: 049033001

Код бюджетной классификации: 188 116 40000 01 6020140

ИНН: <***>

Код ОКАТО: 90701000001

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Колобкова