Постановление № 1-346/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-346/2020




№ 1-346/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Горно-Алтайск 03 ноября 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего –судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре– Бокеевой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Шестака Д.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Маматова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2020 года около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, забрав со стола, тем самым тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 6923 рубля 07 копеек, с находящимися в указанном телефоне сим-картой оператора связи <данные изъяты> не представляющей материальной ценности для потерпевшей, на балансе которой находилось 150 рублей, а всего тайно похитил имущество, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7223 рубля 07 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется её заявление, согласно которому она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, материальный ущерб ей возмещен в полном объёме, каких-либо претензий она не имеют.

Заслушав мнение защитника ФИО4, поддержавшего ходатайство подсудимого, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что ФИО1 <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства:

- коробка сотового телефона марки <данные изъяты>», товарный чек, сотовый телефон марки <данные изъяты> возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в ее распоряжении;

- залоговый билет серии АЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ– хранить в уголовном деле;

- сим-карту сотового оператора <данные изъяты> сим-карту сотового оператора «<данные изъяты>» возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Имансакипова Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ