Постановление № 5-128/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-128/2017

Дело №-_128_/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 2 января 2017 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 2 января 2017 года из ОП № УМВД РФ по <адрес>, в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего маляром в автосервисе ИП ФИО1, не состоящего в браке, но проживающего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, с участием указанного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении №, 1 января 2017 года в 6 часов 00 минут ФИО2 в общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои действия, чем выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

2 января 2017 года в 7 часов 40 минут ФИО2 был доставлен в <адрес> и подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании нарушитель вину признал, заявил о раскаянии, пояснил, что возвращался домой после оказания ему медицинской помощи в связи с ножевым ранением грудной клетки и с окровавленной рукой, соседка по общежитию стала предъявлять ему претензии по поводу внешнего вида, в связи с чем он нецензурно выразился в ее адрес («послал»). Спустя сутки участковый уполномоченный забрал его в отдел полиции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения ФИО2 административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, после ознакомления с которым ФИО2 заявил о своем согласии с ним, заявлением ФИО4 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение хулиганских действий, письменным объяснением свидетеля ФИО4, протоколом об административном задержании без номера от 2 января 2017 года.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Стороной защиты помимо пояснений правонарушителя каких-либо доказательств суду представлено не было.

При назначении судом наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний, однако после ножевого ранения (продемонстрировано в судебном заседании), не состоящего в браке, однако проживающего в фактических брачных отношениях, имеющего иждивенцев, имеющего постоянный заработок.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, а с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствия обстоятельства, отягчающих ответственность, в том числе повторности, его имущественного положения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>151, работающего маляром в автосервисе ИП ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2 ФИО8 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), р/с № в Отделении по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, ИНН <***>, КПП 344501001, БИК 041806001, код ОКТМО 18701000, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 046000 140, наименование платежа: административный штраф ОП №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> суд через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья Д.М. Яковлев