Решение № 2А-307/2020 2А-307/2020~М-253/2020 М-253/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-307/2020Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0056-01-2020-000449-18 №2а-307(6)2020 именем Российской Федерации г. Тавда 14 мая 2020 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Резниченко О.Г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора, Федеральное казённое учреждение исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, подлежащему освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания об установлении в отношении него административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому преступления в соответствии со ст.18 УК РФ совершены в состоянии опасного рецидива. В связи с отбытием срока наказания намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>. За отбытую часть срока зарекомендовал себя следующим образом. Так, в период пребывания в следственном изоляторе неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не получал. Отбывал наказание в ряде исправительных учреждений, где также за нарушение порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, всего допустил 24 нарушения, поощрен 27 раз. Трудоустроен. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенных преступлениях не признал. Административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил уменьшить количество явок на регистрацию. Прокурор полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости и указанных в иске административных ограничений. Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области - исправительной колонии строгого режима - осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 19 лет по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.162, п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ. В действиях ФИО1 приговором суда согласно положениям ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен опасный рецидив преступлений. В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п.«з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Судимость за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких, в соответствии с ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступлений) погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении 8 лет после отбытия наказания. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, а также поведение административного ответчика в период отбывания им наказания, подтвержденного характеристикой исправительного учреждения, с учетом личности осужденного, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, а также установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязать его 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Также в дальнейшем ФИО2 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8 на срок 8 (восемь) лет, установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать 3 (три) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Анжела Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-307/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2А-307/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-307/2020 Решение от 17 апреля 2020 г. по делу № 2А-307/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-307/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-307/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-307/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |