Решение № 2-1534/2024 2-267/2025 2-267/2025(2-1534/2024;)~М-1112/2024 М-1112/2024 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-1534/2024

УИД № 36RS0032-01-2024-002144-26

Дело № 2-267/2025

Строка №2.185


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года р.п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,

при помощнике судьи Бурдакиной М.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, его представителя ФИО4,

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество;

по исковому заявлению ФИО3 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество;

по исковому заявлению ФИО6 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество;

по исковому заявлению ФИО5 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из: земельного участка с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......>7, площадью 500 кв.м.

Наследником первой очереди после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын ФИО8 (отец истца ФИО1), который умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать ФИО1 – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 фактически вступил в наследство после смерти своей матери ФИО7, так как постоянно, открыто и непрерывно владел и пользовался данным земельным участком до своей смерти.

После смерти ФИО8 истец также фактически вступил в наследство после его смерти, так как постоянно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным земельным участком по настоящее время.

Однако поскольку наследодатели не зарегистрировали своих прав в отношении данного земельного участка, указанное препятствует ему в оформлении земельного участка в свою собственность.

В целях защиты своих наследственных прав, ФИО1, обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия им наследства после смерти ФИО8, и признании за ним права собственности на 1/4 долю на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......>, площадью 500 кв.м.

В свою очередь третье лицо ФИО3 заявил самостоятельные требования к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия им наследства после смерти ФИО8, и признании за ним права собственности на 1/4 долю на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......> 500 кв.м.

Указывая, что он также является наследником ФИО8, и в установленный законом срок фактически вступил в наследство после смерти своего отца ФИО8

Кроме третьи лица ФИО6 и ФИО5 заявили самостоятельные требования, с учетом их уточнения, к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия им наследства после смерти ФИО10, и признании за ними права собственности за каждым на долю на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, <.......>, площадью 500 кв.м.

Указывая, что они являются наследниками ФИО10 (супруга и дочь), и в установленный законом срок фактически вступили в наследство после смерти ФИО10, умершего 23.10.2008. ФИО10 приходился сыном ФИО7 и после ее смерти он также как и его брат ФИО8 вступил в наследственные права в отношении наследственные права после смерти ФИО7

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили суд об их удовлетворении. Относительно исковых требований третьих лиц не возражали против их удовлетворения.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, его представитель ФИО4, уточненные требования поддержали, просили суд об их удовлетворении. Относительно требований истца и третьих лиц не возражали против их удовлетворения.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 уточненные требования поддержала, просили суд об их удовлетворении. Относительно требований истца и третьих лиц не возражала против их удовлетворения.

Истец ФИО11, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Рамонского муниципального района Воронежской области не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о судебном разбирательстве, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области не явились, будучи надлежащим образом, извещенным о судебном разбирательстве, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица нотариус ФИО12, Управление Росреестра по Воронежской области не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из: земельного участка с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <.......>, <.......>-7, площадью 500 кв.м.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сыновья ФИО8 (отец истца ФИО1), и ФИО10 НикО.ч (супруг третьего лица ФИО6 и отец третьего лица ФИО5), которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества в 1/2 доле каждому.

Право собственности наследодателя ФИО13 на указанное спорное недвижимое имущество – земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН.

ФИО10 НикО.ч умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследниками первой очереди являются супруга ФИО6 и дочь ФИО5, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества в 2/3 доле ФИО6, ввиду отказа в ее пользу наследника ФИО14, и в 1/3 доле ФИО15 (ранее Вороновой) Е.О.

Также ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО8 являются – его супруга ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а также их дети ФИО1 и ФИО3, которые в установленный срок фактически приняли наследственное имущество после смерти ФИО8, что подтверждается справкой СНТ «Элегант» и пояснениями председателя СНТ «Элегант», об использовании спорного земельного участка и об уплате им взносов ФИО1, как и самим ФИО1, который подтвердил факт вступления ФИО3 в наследство после смерти ФИО8

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 ГК РФ, устанавливающей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав может осуществляться в том числе и путем признания права.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154, п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемых фактов для заявителей ФИО1 и ФИО3 имеет юридическое значение, так как позволяет им реализовать их право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт невозможно.

Установление факта принятия наследства ФИО6 и ФИО5 после смерти ФИО10 не требуется, так как они в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу.

Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на момент смерти ФИО7, умершей 20.01.2008 года, на праве собственности принадлежало вышеуказанный земельный участок, который является наследственным имуществом, и после ее смерти ее сыновья ФИО10 и ФИО8 в установленный законом срок приняли указанное наследственного имущества, соответственно за их наследниками в порядке наследования должно быть признано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество – за ФИО1 – 1/4 доле, за ФИО3 в 1/4 доле, за ФИО6 в 2/3 доле, и за ФИО16 в 1/6 доле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Исковые требования ФИО3 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Исковые требования ФИО6 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО5 к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №... №...) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия 2004 №...) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №... №...) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №... №...) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №... №...) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 2014 №...) на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <.......>, <.......>-7.

В остальной части требования ФИО6, ФИО5 оставить без удовлетворения.

Указанное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о праве собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.А. Стрельникова

Решение принято судом в окончательной форме 09.07.2025 года.