Постановление № 5-242/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-242/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Тольятти 04 сентября 2017 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

при секретаре Сергейчевой Ю.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-242/17 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>» заместителем директора, зарегистрированного: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступил административный материал по факту ДТП с участием водителя ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 ч. на 1001 км. а/д М-5 «Урал», ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди попутного т/с, и совершил столкновение с а/м ГАЗ-33022 рег.знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Самарской области протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просил назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ, Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9), сообщением о происшествии, поступившее по телефону (рации) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), рапортом (л.д.15-17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22), схемой места ДТП (л.д. 23), объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, (л.д. 33.34), письменными объяснениями ФИО4, (л.д. 35), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 37, 38), фототаблицей (л.д.24-26), картой вызова скорой помощи (л.д. 93),заключением эксперта № Сз Мд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-102), согласно которому установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имущество потерпевшего уничтожено полностью путем возгорания, произошедшего от автомобиля ФИО1, поэтому наказание в виде штрафа не может быть назначено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Самарин