Постановление № 5-128/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

15 декабря 2017 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Сивенков Сергей Вячеславович (<...>), при секретаре Кутыревой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, ранее подвергавшегося наказанию за административные правонарушения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ОГ № 401331 ФИО1, 20 октября 2017 г. в 14 часов 00 минут на 12 км автодороги г. Новочеркасск – п. Каменоломни Октябрьского (с) района Ростовской области, управляя автомобилем марки «Ситроен-С5» («Citroen-C5»), государственный регистрационный знак №, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД, чем допустил нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела он в суд не направил, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без его участия.

Как усматривается из материалов дела, нарушение ФИО1 Правил дорожного движения установлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Данное нарушение также зафиксировано в схеме места совершения административного правонарушения от 20 октября 2017 г., составленной инспектором ДПС в присутствии ФИО1, с которой последний согласился.

Указанные в протоколе об административном правонарушении и приложенной к нему схеме обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение водителем требований дорожных знаков и разметки, повлекшее выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, как выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания за допущенное административное правонарушение, следует учесть, что с обстоятельствами его совершения он согласился, а также данные о его личности, в связи с чем, исходя из целей наказания, представляется возможным не лишать его права управления транспортными средствами, ограничившись наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

БИК 046015001

КПП 615001001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № <***>

КБК (код бюджетной классификации): 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810461173130017437

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления он может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сивенков



Судьи дела:

Сивенков С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017
Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ