Решение № 2-618/2016 2-78/2017 2-78/2017 (2-618/2016;) ~ М-579/2016 М-579/2016 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-618/2016

№2-78/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 12 декабря 2017 года

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего - судьи Бабина М.А.,

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием представителя истца - ст. пом. прокурора Трубчевского района

Сокоренко Е.В.,

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Трубчевский молочный комбинат» (далее ООО «Трубчевский молочный комбинат») - Макеева А.В., действующего по доверенности,

третьих лиц - Шарденковой Н.А. и Бабакова В.Г.,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области - Нуждова Д.А., действующего по доверенности,

представителя Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» (далее ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области») - Буфалова А.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Трубчевского района в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Трубчевский молочный комбинат» о возложении обязанностей по проведению шумозащитных мероприятий, установлении окончательной санитарно-защитной зоны и получении санитарно-эпидемиологического заключения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Трубчевского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Трубчевский молочный комбинат» о возложении обязанностей по установлению шумозащитного экрана между жилой зоной в д. Городцы Трубчевского района по ул. Комсомольская, установлении окончательной санитарно-защитной зоны и получении санитарно-эпидемиологического заключения, мотивируя свои требования тем, что уровень шума и вибрации от производственного оборудования превышают пределы, установленные санитарными нормами и правилами.

29 ноября 2017 года прокурор Трубчевского района предоставил в суд заявление об изменении заявленных исковых требований и просит суд возложить на ответчика обязанность по проведению шумозащитных мероприятий, указанных в экспертном заключении №013906/15/32001/272017-78/17 от 17 октября 2017 года, с целью устранения повышенного уровня шума на жителей <адрес> от работы оборудования ООО «Трубчевский молочный комбинат», установить окончательную санитарно-защитную зону и получить санитарно-эпидемиологическое заключение.

В судебном заседании представитель истца - ст. пом. прокурора Трубчевского района Сокоренко Е.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении от 29 ноября 2017 года, в котором, в частности, указал, что по обращениям жителей <адрес> Шарденковой Н.А. и Бабакова В.Г., прокуратурой Трубчевского района были проведены выездные надзорные мероприятия, в ходе которых установлено, что в результате работы предприятия ООО «Трубчевский молочный комбинат» невозможно спокойное проживание в домах заявителей.

Шарденкова Н.А. и Бабаков В.Г. направляли обращения в адрес Администрации Президента Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Приемной администрации Губернатора Брянской области и Правительства Брянской области, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области, Государственной жилищной инспекции Брянской области, по вопросам нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, имеющих место при работе оборудования предприятия ООО «Трубчевский молочный комбинат».

Доводы заявителей были признаны обоснованными, что подтверждается внесенными в адрес генерального директора ООО «Трубчевский молочный комбинат» актами реагирования.

Так, 20 апреля 2016 года в отношении юридического лица - ООО «Трубчевский молочный комбинат», ТОУ Роспотребнадзором по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) за нарушение требований санитарного законодательства за контролем уровня шума на границе санитарно-защитной зоны предприятия. За совершение административного правонарушения юридическое лицо ООО «Трубчевский молочный комбинат» признано виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 13000 рублей.

Также, 20 апреля 2016 года в адрес предприятия ООО «Трубчевский молочный комбинат» ТОУ Роспотребнадзором по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах в соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое предприятием было рассмотрено, удовлетворено, произведены мероприятия по снижению уровня шума звукового давления, оказывающего влияние на жилую застройку по <адрес>.

Кроме этого, 4 августа 2016 года прокуратурой Трубчевского района в адрес генерального директора ООО «Трубчевский молочный комбинат» ФИО5 было внесено представление об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в части допустимого уровня шума.

В соответствии с информацией №396 от 16 августа 2016 года, поступившей от ООО «Трубчевский молочный комбинат» в ответ на представление прокурора, предприятием произведен перенос технологического оборудования, производящего шумовое давление на более удаленное расстояние; установлены шумоотражающие экраны на технологическое оборудование, производящее шумовое давление; произведен монтаж шумоглушителей вытяжной трубы в цехе сушки молочных продуктов; произведен мониторинг жилой застройки в <адрес>.

Однако до настоящего времени нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в части снижения уровня шума звукового давления, оказывающего влияние на жилую застройку по ул. Комсомольская д.Городцы Трубчевского района Брянской области, не устранены, что подтверждается результатами проведенных замеров ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» от 10 ноября 2016 года.

Измерения проводились в жилых помещениях, находящихся в зоне влияния ООО «Трубчевский молочный комбинат». Адреса жилых помещений, в которых проводились измерения: Брянская область Трубчевский район д. Городцы ул. Комсомольская д. №.

По результатам проведенных замеров ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» составлен протокол измерений шума и вибрации №4564-шв-4-Г/11.16 от 10 ноября 2016 года и экспертное заключение по результатам оценки проведенных лабораторно-инструментальных исследования (испытаний) и измерений №1-Т-210о от 14 ноября 2016 года.

Проведенные исследования показали, что фактические значения уровней звукового давления на территории жилой застройки у дома № по ул. Комсомольская (в начале дома, поз. 2.1; центре дома, поз. 2.2; в конце дома, поз.2.3), в жилой комнате по ул. Комсомольская д. № (у окна, поз. 3.1; в центре, поз. 3.2; у двери, поз. 3.3), на территории жилой застройки у дома № по <адрес>, находящихся в зоне влияния ООО «Трубчевский молочный комбинат», расположенного по адресу: г. Трубчевск ул. Новоленинская д. №7, при работе технологического оборудования предприятия на момент проведения измерений не соответствовали требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Кроме этого, в ходе проверки документации в ООО «Трубчевский молочный комбинат» установлено, что на предприятии имеется проект расчетной санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологическое заключение на данный проект №32.50.21.0007000641.12.14 от 5 декабря 2014 года. Согласно этого проекта определен размер санитарно-защитной зоны для предприятия с запада - 25 метров, по остальным сторонам света - по границе предприятия.

Вместе с тем, в нарушение действующего законодательства, установленная (окончательная) санитарно-защитная зона на предприятии отсутствует, натуральные исследования (измерения) на предприятии в 2015 и 2016 г.г. не проводились (не менее тридцати дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке, п.4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитария классификации предприятий, сооружений и иных объектов»). Следовательно, по обозначенной причине, окончательное заключение на санитарно-защитную зону предприятием до настоящего времени не получено.

Более того, установлено, что 10 октября 2016 года, на основании разрешения №32-32526000-5-2016, выданного администрацией Трубчевского муниципального района, введен в эксплуатацию цех сушки молочных продуктов, технический план на ввод объекта в эксплуатацию имеется. Вместе с тем, замеры уровня шума и вибрации производились лишь 9 августа 2016 года.

Представитель ответчика - ООО «Трубчевский молочный комбинат» - Макеев А.В., действующий по доверенности, считает заявленные прокурором Трубчевского района исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, приведенным в пояснениях на исковое заявление прокурора Трубчевского района. В частности, считает, что без конкретизации устройств и механизмов, в отношении которых необходимо провести мероприятия, указанные в заключении эксперта, судебный акт будет неисполним. Кроме этого, истец просит суд понудить ответчика установить окончательную санитарно-защитную зону и получить на нее. санитарно-эпидемиологическое заключение. Из текста данного ходатайства усматривается, что в случае удовлетворения судом исковых требований ответчик обязан немедленно установить санитарно-защитную зону и получить на нее санитарно-эпидемиологическое заключение. Однако в данном случае это невозможно. Для установления санитарно-защитной зоны необходимо сначала провести все мероприятия для снижения повышенного уровня шума. В ходе выполнения данных мероприятий необходимо в начале разработать проект, затем закупить необходимые устройства и агрегаты, провести демонтаж старого и монтаж нового оборудования, провести работы на высоте, т.е. исполнение первого пункта требований займет достаточно длительный срок. После выполнения мероприятий по снижению повышенного уровня шума необходимо пригласить представителей ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» для проведения замеров уровня шума. В случае если уровень шума не превышает предельно допустимых значений, то в этом случае предприятие только может повторно обратиться в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» с заявлением об установлении санитарно-защитной зоны и выдачи санитарно-эпидемиологическое заключения. Установление санитарно-защитной зоны не входит в компетенцию ответчика. Так, например, в зависимости от классов опасности производства установление, изменение размеров установленных санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств, то есть утверждение производится или постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, или на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя (п. 4.2, п. 4.3 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03). Соответственно, после определения в установленном порядке соответствующего класса опасности и характера вредоносного воздействия, ответчик обязан представить проект санитарно-защитной зоны в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области». При таких обстоятельствах отсутствует основание для возложения обязанности по установлению санитарно-защитной зоны на ответчика, в компетенцию которого входит непосредственно разработка проекта указанной зоны с последующим представлением данного проекта в установленный срок для утверждения. Данная позиция подтверждается судебной практикой, в частности, апелляционным определением Свердловского областного суда от 17 апреля 2015 г. по делу №33-5124/2015. Поскольку организация санитарно-защитной зоны подлежит после утверждения проекта данной зоны, соответственно, следует возложить обязанность по организации зоны после ее утверждения в установленном порядке. С учетом положений ст. 206 ГПК РФ полагает, что необходимо установить данный срок - в течение шести месяцев после утверждения данной зоны.

Третьи лица - Шарденкова Н.А. и Бабаков В.Г. считают заявленные прокурором Трубчевского района исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области - Нуждов Д.А., действующий по доверенности, считает заявленные прокурором Трубчевского района исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ООО «Трубчевский молочный комбинат» обязан соблюдать санитарно-гигиенические требования, однако не соблюдает их длительное время.

Представитель Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» (далее ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области») - Буфалов А.Н., действующий по доверенности, считает заявленные прокурором Трубчевского района исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Относительно заявленных прокурором исковых требований и порядка их исполнения представитель ответчика вводит суд в заблуждение, поскольку это мероприятия, прежде всего, не технического характера, а мероприятия нормативно-законодательного характера. Кроме этого, считает, что исковые требования прокурора Трубчевского района необходимо дополнить обязательным требованием по корректировке ранее согласованного проекта предварительной расчетной санитарно-защитной зоны. До момента согласования в установленном порядке оформления заключения на проект расчетной предварительной санитарно-защитной зоны с учетом открывшихся обстоятельств, а именно превышения уровня шума, просто приостановить деятельность источников шума ООО «Трубчевский молочный комбинат».

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, прокуратурой района по коллективному обращению жителей ул.Комсомольская д.Городцы Трубчевского района Брянской области с привлечением в качестве специалистов ТОУ Роспотребнадзора по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах, а также ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области», в присутствии заявителей Шарденковой Н.А., проживающей по адресу: <адрес> и Бабакова В.Г., проживающего по адресу: <адрес>, начальника лаборатории ООО «Трубчевский молочный комбинат» ФИО9, проведена проверка о нарушениях допустимости уровня шума при осуществлении деятельности ООО «Трубчевский молочный комбинат», расположенного по адресу: Брянская область г.Трубчевск ул. Новоленинская д. №7, который негативно сказывается на состоянии здоровья заявителей, а также мешает им и другим жителям вышеуказанной улицы полноценно отдыхать в ночное время суток.

Статьями 41, 42 Конституции РФ гарантируются права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, что предполагает необходимость осуществления комплекса мер, направленных на устранение причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний.

Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ (в ред. от 3 июля 2016 года) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Статьей 8 данного закона предусмотрено, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно ст.11 указанного закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Частью 1 ст. 23 указанного закона предусмотрено, что жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Частью 1 ст. 55 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, юридические и физические лица при осуществлении хозяйственной и иной деятельности обязаны принимать необходимые меры по предупреждению и устранению негативного воздействия шума, вибрации, электрических, электромагнитных, магнитных полей и иного негативного физического воздействия на окружающую среду в городских и сельских поселениях, зонах отдыха, местах обитания диких зверей и птиц, в том числе их размножения, на естественные экологические системы и природные ландшафты.

Из приведенных норм действующего законодательства следует, что при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации производственных объектов, создании и освоении новой техники, должны разрабатываться меры, обеспечивающие соблюдение нормативов допустимых физических воздействий. Запрещается превышение нормативов допустимых физических воздействий.

Допустимый уровень звука для комфортных условий проживания в жилых помещениях установлен СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы».

Согласно п.2.2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитария классификации предприятий, сооружений и иных объектов», ориентировочный размер санитарно-защитной зоны промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.

Согласно п. 2.12 указанных санитарных правил, лабораторные исследования атмосферного воздуха и измерения физических воздействий на атмосферный воздух проводятся на границе санитарно-защитной зоны промышленных объектов и производств, а также в жилой застройке лабораториями, аккредитованными в установленном порядке на проведение таких работ.

Как предусмотрено пунктом 4.5 указанных санитарных правил, размер санитарно-защитной зоны для действующих объектов может быть уменьшен при объективном доказательстве достижения уровня химического, биологического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами по материалам систематических лабораторных наблюдений для предприятий I и II класса опасности (не менее пятидесяти дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений и оценке риска для здоровья; для промышленных объектов и производств III, IV, V классов опасности по данным натурных исследований приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений.

Согласно п. 6.1 указанных санитарных правил размеры санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств, являющихся источниками физических факторов воздействия на население, устанавливаются на основании акустических расчетов с учетом места расположения источников и характера создаваемого ими шума, электромагнитах полей, излучений, инфразвука и других физических факторов. Для установления размеров санитарно-защитных зон расчетные параметры должны быть подтверждены натурными измерениями факторов физического воздействия на атмосферный воздух.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2016 года в отношении юридического лица ООО «Трубчевский молочный комбинат» ТОУ Роспотребнадзором по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) за нарушение требований санитарного законодательства по контролю уровня шума на границе санитарно-защитной зоны предприятия. За совершение административного правонарушения юридическое лицо ООО «Трубчевский молочный комбинат» признано виновным с назначением наказание в виде штрафа в размере 13 000 рублей.

20 апреля 2016 года в адрес предприятия ООО «Трубчевский молочный комбинат» ТОУ Роспотребнадзором по Брянской области в Почепском, Трубчевском, Жирятинском и Погарском районах в соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое предприятием было рассмотрено, удовлетворено, произведены мероприятия по снижению уровня шума звукового давления, оказывающего влияние на жилую застройку по <адрес>.

4 августа 2016 года прокуратурой Трубчевского района в адрес генерального директора ООО «Трубчевский молочный комбинат» ФИО5 было внесено представление об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в части допустимого уровня шума.

В соответствии с информацией №396 от 16 августа 2016 года, поступившей от ООО «Трубчевский молочный комбинат» в ответ на представление прокурора, предприятием произведен перенос технологического оборудования, производящего шумовое давление, на более удаленное расстояние; установлены шумоотражающие экраны на технологическое оборудование, производящее шумовое давление; произведен монтаж шумоглушителей вытяжной трубы в цехе сушки молочных продуктов; произведен мониторинг жилой застройки <адрес>

По результатам проведенных замеров в жилых помещениях, находящихся в зоне влияния ООО «Трубчевский молочный комбинат», по адресу: <адрес>, 30, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области» составлен протокол измерений шума и вибрации №4564-шв-4-Г/11.16 от 10 ноября 2016 года и экспертное заключение по результатам оценки проведенных лабораторно-инструментальных исследования (испытаний) и измерений №1-Т-210о от 14 ноября 2016 года.

Проведенные исследования показали, что фактические значения уровней звукового давления на территории жилой застройки у дома № по <адрес> (в начале дома, поз. 2.1; центре дома, поз. 2.2; в конце дома, поз.2.3), в жилой комнате по <адрес> (у окна, поз. 3.1; в центре, поз. 3.2; у двери, поз. 3.3), на территории жилой застройки у дома № по <адрес>, находящихся в зоне влияния ООО «Трубчевский молочный комбинат», расположенного по адресу: <адрес>, при работе технологического оборудования предприятия на момент проведения измерений, не соответствовали требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Проведенные измерения в жилых помещениях, находящихся в зоне влияния ООО «Трубчевский молочный комбинат» по адресу: <адрес> д. №, показали, что до настоящего времени нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в части звукового давления, оказывающего влияние на жилую застройку по указанному адресу, не устранены.

Кроме этого, определением суда от 22 марта 2017 года по данному делу была назначена комплексная судебная эколого-строительно-техническая экспертиза.

Согласно выводам, приведенным в заключении эксперта №013906/15/32001/272017/2-78/17 от 17 октября 2017 года, в ходе проведения замеров уровень шума работающего оборудования предприятия ООО «Трубчевский молочный комбинат» на территории жилой застройки по ул. Комсомольская в дер. Городцы Трубчевского района, на расстоянии 50 и 100 метров от границы земельного участка предприятия в направлении указанной улицы, эквивалентные и максимальные уровни шума не соответствуют СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях, общественных зданий и на территории жилой застройки». В ходе исследования было выявлено, что в рабочем режиме всего оборудования ООО «Трубчевский молочный комбинат» источником превышения предельно-допустимого уровня шума является оборудование: оборудование вытяжного рукава цеха сушки молочных продуктов; оборудование вентиляции РЭФ контейнеров; оборудование котельной. Для снижения уровней шума на рассматриваемой территории до санитарных нормативов, экспертом предложено реализовать комплекс шумозащитных мероприятий, включающих в себя: выбор агрегата с наименьшими удельными октавными уровнями звуковой мощности; обеспечение работы вентилятора в режиме максимального КПД; снижение сопротивления сети и не применение вентилятора, создающего избыточное давление и расход воздуха; обеспечение плавного подвода воздуха к входному патрубку вентилятора; установку глушителя длиной более 3 метров, с разбивкой его на 2-3 секции с расстоянием между ними не менее одной-двух длин такой секции; установку гибких вставок между вентиляторами и воздуховодами. Для снижения уровня шума от регулирующих и воздухораспределительных устройств предлагается ограничить скорость движения воздуха в сетях величиной, обеспечивающей уровни шума, генерируемого регулирующими и воздухораспределительными устройствами, в пределах допустимых значений в обслуживаемых помещениях; использовать в вентиляционных сетях воздухораспределительные устройства с минимальными значениями коэффициента местного сопротивления.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Трубчевский молочный комбинат» необходимо предоставить шестимесячный срок для исполнения решения суда в части установления окончательной санитарно-защитной зоны и получении на нее санитарно-эпидемиологического заключения,суд находит необоснованными, поскольку, как установлено в судебном заседании, для исполнения решения суда может потребоваться срок как менее 6 месяцев, так и более.

На основании анализа совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Трубчевского района Брянской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 п.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Трубчевского района Брянской области - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трубчевский молочный комбинат», расположенное по адресу: <адрес>, произвести шумозащитные мероприятия для устранения повышенного уровня шума от работы оборудования общества с ограниченной ответственностью «Трубчевский молочный комбинат» в районе жилой застройки, расположенной по <адрес>, включающие в себя:

выбор агрегата с наименьшими удельными октавными уровнями звуковой мощности;

обеспечение работы вентилятора в режиме максимального КПД;

- снижение сопротивления сети и не применение вентилятора, создающего избыточное давление и расход воздуха;

обеспечение плавного подвода воздуха к входному патрубку вентилятора;

-установку глушителя длиной более 3 метров, с разбивкой его на 2-3 секции с расстоянием между ними не менее одной-двух длин такой секции;

установку гибких вставок между вентиляторами и воздуховодами;

ограничения скорости движения воздуха в сетях величиной, обеспечивающей уровни шума, генерируемого регулирующими и воздухораспределительными устройствами, в пределах допустимых значений в обслуживаемых помещениях;

использования в вентиляционных сетях воздухораспределительных устройств с минимальными значениями коэффициента местного сопротивления.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трубчевский молочный комбинат» установить окончательную санитарно-защитную зону и получить на нее санитарно-эпидемиологическое заключение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трубчевский молочный комбинат» 6000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины в доход бюджета Трубчевского муниципального района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

судья Бабин М.А.

Решение изготовлено 18.12.2017 г.