Решение № 2А-477/2017 2А-477/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-477/2017

Дело № 2а-477/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Беспалова В.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району Красноярского края к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя его следующим. ФИО2, осужден 31.03.2009 года Ужурским районным судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 13.01.2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 10 дней. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена. С 04.02.2016 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Ужурскому району. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не работает, живет на случайные заработки. На беседы профилактического характера реагирует слабо, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14.04.2016 года и 27.02.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ. Обосновывая свои требования положениями статей 3, 6 Федерального Закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник отдела МВД России по Ужурскому району просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и возложить на него следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение выезда за пределы Ужурского района.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ужурскому району ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления возражений не имеет.

Помощник прокурора Ужурского района Беспалов В.А. полагает необходимым заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 1ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, тяжкого или особо тяжкого преступлении.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 31.03.2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 13.01.2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно 24.01.2015 года, неотбытый срок 1 год 10 дней. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Преступление, за совершение которого ФИО2 осужден приговором от 31.03.2009 года, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции на момент осуждения) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору Ужурского районного суда от 31.03.2009 года по сроку может быть погашена у ФИО2 23 января 2023 года.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности 14.04.2016 года и 27.02.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административный надзор ФИО2 подлежит установлению на срок 3 года. Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако не имеет работы, склонен к употреблению спиртных напитков, совершал административные правонарушения, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, а также запрещение выезда за пределы муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району Красноярского края удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установив для него административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц и запрещения выезда за пределы муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Б. Загребанцев