Решение № 2-963/2017 2-963/2017 ~ М-1223/2017 М-1223/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-963/2017

2-963/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Туапсе 09 октября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующей судьи Еременко С.Н.

при секретаре Супряга А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 444 991,06 рублей по уплате процентов в размере 38 419,71 рубль, неустойки 13 471,80, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля Богдан А09204,2010 года, цвет желтый, двигатель № идентификационный номер № VIN № взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 14169,00 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 444991,06 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,7% годовых под залог автомобиля Богдан А09204,2010 года, цвет желтый, двигатель № № идентификационный номер № №. Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, в связи с чем ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов и иных платежей по договору. В судебное заседание ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, по известному суду адресу, указанному истцом: <...> Б.

Суд на основании ст. 223 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» которым просил заключить с ним кредитный договор с суммой кредита – 513 400 рублей, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка – 19,5%, а также договор залога автомобиля № № в залог передан автомобиль Богдан А09204,2010 года, цвет желтый, двигатель № идентификационный номер № №, залоговой стоимостью 720 000 рулей. В соответствии с п. 6.1 анкеты-заявления предусмотрено, что договор является заключенным в дату акцепта банком предложения (оферты) ФИО1

Следовательно, ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ, согласно которому офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, обратился в ООО КБ «АйМаниБанк», с офертой о заключении с ним кредитного договора и договора залога.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом – ответом о ее принятии.

Выпиской по счету ФИО1 подтверждается, что 23.10.2013 ему был выдан кредит в размере 444 991,06 рублей.

Таким образом, между ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор, согласно которому ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 444 991,06 рублей на срок до 23.09.2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6.7%, а также в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору договор залога автомобиля №, в залог передан автомобиль Богдан А09204,2010 года, цвет желтый, двигатель № идентификационный номер № VIN №, залоговой стоимостью 720 000 рулей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то есть проценты подлежат начислению и взысканию за весь период пользования кредитными средствами.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов по кредитному договору № исполняются ФИО1 ненадлежащим образом.

В связи с этим ООО КБ «АйМаниБанк» направило в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности, на 18.05.2017 года задолженность составляла 495 540,04 рублей.

Указанное требование ФИО1 осталось без исполнения, доказательств обратного им суду не представлено.

Судом проверен расчет подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» кредитной задолженности, представленный истцом, согласно которому ее размер составляет: задолженность по основному долгу 444 991,06 рублей, задолженность по уплате процентов 38 419,71 рублей, задолженность по неустойке 13 471,80 рублей, суд считает его верным, ответчик своего расчета суду не представил.

Ст. 348 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

Таким образом, исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу в размере задолженности по основному долгу 444 991,06 рублей, задолженности по уплате процентов 38 419,71 рублей, задолженности по неустойке 13 471,80 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля автомобиль Богдан А09204,2010 года, цвет желтый, двигатель № идентификационный номер №, залоговой стоимостью 720 000 рулей. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 14 169,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «АйМаниБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2013 года по основному долгу в сумме 444 991,06 рублей, задолженность по уплате процентов в сумме 38 419,71 рублей, задолженность по неустойке в сумме 13 471,80 рублей, а также государственную пошлину в сумме 14 169,00 рублей, а всего взыскать сумму 496 882,58 (четыреста девяносто шесть тысяч восемьсот восемьдесят два рубля) 58 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Богдан А09204, 2010 года, цвет желтый, двигатель № идентификационный номер № №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме подготовлено 16 октября 2017 года

Судья Туапсинского городского

Суда С.Н. Еременко