Решение № 2-4722/2025 2-502/2026 2-502/2026(2-4722/2025;)~М-3548/2025 М-3548/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-4722/2025

Дело №

25RS0№-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.04.2026 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Пахомовой С.И., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании незаконным владения имуществом, возложении обязанности передать имущество, истребовании имущества, взыскании компенсации стоимости имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Адлер Н. П.,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся отцом истца и третьего лица. После смерти отца открылось наследство. Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о наследовании в отношении автомобиля наследодателя Honda Airwave. Большей частью имущества отца после его смерти незаконно завладела и удерживает ответчик, с которой отец проживал в гражданском браке. Требование вернуть имущество отца ФИО5 игнорирует. Часть спорного имущества (транспортные средства, автозапчасти и электроинструмент) на момент смерти отца находилось в арендованном гаражном боксе для ремонта автотехники по адресу: <адрес>А, друга часть (аудиоаппаратура) в квартире по адресу: <адрес>, проспект 100-лет Владивостоку, <адрес>А, <адрес>, в которой до смерти отец проживал с ответчиком. Примерно через месяц после смерти отца стал находить в Интернете объявления о продаже имущества на площадках Farpost и Авито, которые размещала ответчик.

Просит признать незаконным владение ответчиком имуществом в виде:

Автомобиль Toyota Corolla Fielder 2 поколения, цвет: голубой металлик. А также документы на него.

Автомобиль DaihatsuTerios 1997 года изготовления, № кузова J100G-010421. А также документы на него.

Запчасти от автомобиля Honda CR-V, номер кузова RD5- 1014776, а также документы на него

Двигатель внутреннего сгорания КА20А

Механическая коробка переключения передач Honda CR-V RD5

Автоматическая коробка переключения передач Honda CR-V RD7

Телевизор (несущая передняя часть автомобиля) Honda CR-V RD7

Фары передние Honda CR-V RD7

Фонари задние Honda CR-V RD7

Коса под капот (электропроводка) Honda CR-V RD7

Руль в сборе Honda CR-V RD7

Крылья передние Honda CR-V RD7

Противотуманные фонари в бампер Honda CR-V RJD7

Пассажирский аирбег Honda CR-V RD5

Ковровое покрытие Honda CR-V RD7

Диск R17 от автомобиля Honda CR-V RD5

Запчасти от личного автомобиля отца Honda Airwave

Двигатель LI 5А от автомобиля Honda Airwave

Передняя правая дверь

Капот

Ковровое покрытие

Крылья передние

Крупногабаритное оборудование для авторемонта

Подъемник ножничный Powerrex SL-4400X

Подкатной подъемник STD-M3000

Стапель подкатной Vector-Pro

Стенд-тележка передвижная перфорированная с инструментом для вытяжки кузова для стапельных работ

Инфракрасная сушка Solary Зех секционная

Пресс гидравлический

Среднегабаритное оборудование для авторемонта

Сверлильный станок НС-12А отреставрированный и металлический верстак к нему вместе с тисками

Баллоны для углекислотного газа с манометром 40л

Тележка инструментальная Nordberg Т1

Споттер Solary A3D

Стол окрасочный поворотный

Тепловая пушка дизельная на колесах желтая

Станок для стяжки пружин гидравлический красный

Набор гидроцилиндров для кузовных работ TRK02001-S, bigred

Набор для заправки и ремонта автокондиционеров Value Professional

Сварочный аппарат Ресанта под электроды

Вытяжное устройство (пуллер) типа мост

Вытяжное устройство (пуллер) типа рычаг

Домкрат подкатной 3 тонны

Обратный молоток Blue Weld

Набор гидроинструмента Jonesway 18 предметов

Подставки страховочные под автомобиль

Электроинструмент для авторемонта

Пылесос Festool ctl mini

Шлифмашина FestoolRotex 150

Полировальная машина Festool RAP 150

Сабельная пила Hitachi

Полировальная машинка Makita PO500DZ

Полировальная машина Makita Р05000С

Зарядное устройство и 2 аккумулятора Makita BL1860B+DC18RF 3.5А

Makita ударная дрель

Шуруповерт Makita PABURIA

Ударный гайковерт RYOBI ONE + Р235А

Парогенератор Karcher SC-3 Premium

Паяльник полипропиленовых труб

Инструмент для очистки топливной системы автомобилей

Компрессометр Jonnesway

Стенды для промывки топливных форсунок Эколоджик Плазма

Стенд для промывки топливных форсунок Tektino INJ-6B

Колбы для обслуживания индукционной системы бензинового двигателя BG Products

Плакаты BG

Телескопическая стойка BG

Ручной инструмент для ремонта автомобилей

Окрасочный пистолет OPTIMA Trifity LVLP

Окрасочный пистолет Sagola 4500 digital

Окрасочный пистолет Walcom Slim

Линейка профильная Wurth 0714 64 400

Набор инструментов Ombra 82 предмета

Набор инструментов Ombra 94 предмета

Набор инструментов Jonnesway 94 предмета

Набор инстурментов SATA 120 предметов

Рубанок пневматический Jonnesway

Насос гидравлический Ombra Ют

Молоток обратный с вакуумной присской

Паяльник газовый Dremel

Пневматическая шлифмашинкаТйипбег U-62

Пневматическая шлифмашинка SP AIR SPS-30

Пневматическая полировальная машинка

Аудиоаппаратура

Кабель для аудиоаппаратуры ODIN 8010 spec

Ламповый предусилитель MACTONE Х-15

Пульт Denon DCD-S1 DCD-S10 DCD-1650AL

Проигрыватель пластинок Pioneer PL-7L

CD-дека Denon DCD-S1

Зажим бобинной катушки Denon

Лампы для усилителя 6922 6DJ8

Усилитель Counterpoint SA-5

Динамики FOSTEX T250D

Запчасти для бобинного магнитофона ТЕАС X10R

Аудио кабель Neglex Mogami Moga

Бобинный магнитофон SONY TC-9000F-2

Динамик FOSTEX 6NFE88ES

Динамик FOSTEX FW168HR

CD-дека DENON DCD-S1

CD-дека Pioneer RPD-500

Кабель Van Den Hui M.C.D.-102 MKIII XLR

CD-проигрыватель TEAC vrds 25, пульт 1 шт., виброизоляторы 4 шт.

CD-проигрыватель Isoteric DV50, инструкция, пульт

Ламповый преамп KORG NU-1

Головка для винилового проигрывателя DENON DL-103U

Виниловый проигрыватель Pioneer PL-7L

Усилитель COUNTERPOINT SA-220

Проигрыватель пластинок Pioneer Exclusive РЮ ЕМ10

Лампы усилителя 6922 6DJ8 5.SYLVANIA

Бобины для бобинного магнитофона

CD-дека FOSTEX CR500 Pro

Магнитофон бобинный AKAI GX 625

Магнитофон бобинный ТЕ AC XI0R

Усилитель ламповый гибрид Counerpoint SA 20

Магнитофон бобинный SONY №

Ламповый усилитель на лампах ГУ 50

Динамики BewithAccurate А-130

Ламповый усилитель на лампах бпЗс

Преобразователь частоты NordAC на 380 вольт, 3,6 кВт

Усилитель Trio-L-05M

ПульДУ remote control Sony RM 16

Трансформатор понижающий 220 на 100 вольт

Бобинный магнитофон Теас 1000 RBL

Динамики Peerless HDS 830869

Усилитель Butler 575

Усилитель Butler 475

Транс гальванической развязки TOPAZ 95222-53

Динамики 4а32 ШП

Комплект динамиков для АС с кроссоверами

Акустика (2 колонки со вставками салатового цвета)

Деревяная стойка под Hi-Fi аудиоаппаратуру

Инвертор 500 Вт, 0,5 кВт HY9905

Другое

DENSO свеча зажигания Iridium tough VFXEH20 V9110-5645

Свеча зажигания Iridium tough VFXEHC22G V9110-5659

Defi датчик буста

и обязать ответчика передать имущество во владение истца, либо возместить стоимость имущества.

Ссылаясь на предоставленные ответчиком доказательства принадлежности ей части имущества, обстоятельства, свидетельствующие утрату имущества, уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит истребовать у ответчика и передать истцу имущество:

Автомобиль

Автомобиль Toyota Corolla Fielder 2 поколения, цвет: голубой металлик. А также документы на него.

Аудиоаппаратура

Ламповый предусилитель MACTONE Х-15

Проигрыватель пластинок Pioneer PL-7L

Усилитель Counterpoint SA-5

Динамики FOSTEX T250D

Бобинный магнитофон SONY TC-9000F-2

Динамик FOSTEX 6NFE88ES

Динамик FOSTEX FW168HR

CD-дека DENON DCD-S1

Электроинструмент

Полировальная машинка Makita P0500DZ

Полировальная машина Makita Р05000С

Зарядное устройство и 2 аккумулятора Makita BL1860B+DC18RF 3.5А

В случае невозможности передачи имущества в натуре – взыскать с ответчика в его пользу рыночную стоимость имущества в размере 1 581 000 рублей.

В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении уточненных требований.

Представитель ответчика возражал против иска, пояснив, что с ФИО1 ответчик проживала в гражданском браке с 2012 года. Наследодатель при жизни занимался авторемонтом без регистрации ИП. Договор аренды гаражного бокса, в котором работал ФИО1, был заключен с ответчиком, после его смерти ключи от гаражного бокса она передала истцу, чтобы истец перегнал автомобиль Honda Airwave. При этом истец без ее согласия вывез часть имущества из гаражного бокса, по данному факту она обратилась в полицию и было возбуждено уголовное дело. Для обеспечения деятельности авторемонта ответчик на свое имя брала кредиты в банках. Приобретение оборудования и инструментов осуществляла ответчик, иногда совместно с наследодателем, в процессе эксплуатации частично оборудование и инструменты пришли в негодность, являются металлоломом. Кредитные обязательства после смерти ФИО1, исполняются ответчиком по настоящее время. Указанные истцом запчасти на автомобиль Honda наследодатель установил на автомобиль, которым сейчас пользуется истец. Автомобиль TERRIUS имелся у наследодателя, был распродан по запчастям при его жизни. Об автомобиле TOYOTA FILDER ответчику ничего не известно. Наследодатель ремонтировал разные транспортные средства. Из гаражного бокса, где наследодатель осуществлял ремонтную деятельность, ответчик ничего не забирала. Все аудиотовары, указанные в объявлениях в Интернете по выборке истца, были проданы до смерти ФИО1, денежные средства потрачены на совместные с ответчиком нужды, в том числе на гашение кредитных обязательств ответчика. Указанные в объявлениях товары были приобретены ответчиком через торговые площадки BestJapan, Yahoo. После смерти ФИО1 ответчик объявления о продаже не размещала, имущества, в том числе оспариваемое истцом, не продавала.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО4 является наследником имущества ФИО1 в виде автомобиля Honda Airwave.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст.ст.301 и 302 ГК РФ.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу приведенных норм права иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения - это иск не владеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенного имущества из его незаконного владения. Ответчиком по делу является незаконный владелец, у которого фактически находится вещь. Незаконное владение - это обладание имуществом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию.

Как разъяснено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст.301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре (ст.1104 ГК РФ).

Согласно ст,1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, 2019).

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

При непредставлении суду доказательств неблагоприятные последствия недоказанности утверждения стороны о фактических обстоятельствах дела возлагаются на ту сторону, которая могла и должна была до суда обеспечить себя достоверными и не вызывающими сомнения доказательствами.

При этом, с учетом требований ч.2 ст.12 ГПК РФ, согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд обязан определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание перечисленные нормы права, а также положения ст.ст.208, 209, 218, 1112, 1152 ГК РФ, оценив представленные истцом доказательства – распечатки объявлений с сайтов Интернет о продаже и покупке, фотоизображения, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт наличия на момент смерти наследодателя перечисленных в иске и уточнении иска объектов движимого имущества, подлежащих включению в наследственную массу, и право собственности наследодателя на них, а также недобросовестность поведения ответчика.

Более того, ответчиком представлены доказательства, что часть спорного имущества, например, подъемник автомобильный, газовые баллоны, аудиоаппаратура (самодельные акустические системы) приобретены самим ответчиком. При этом, ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, как и утверждения ответчика о том, что часть имущества приобреталось ответчиком и наследодателем совместно, в том числе за счет кредитных средств ответчика, что объявления о продаже имущества размещались и продано имущество до смерти наследодателя, а после его смерти – такие объявления ответчиком не размещались, что истец имел доступ в гаражный бокс, где хранилась часть спорного имущества.

Следовательно, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО4 к ФИО5 о признании незаконным владения имуществом, возложении обязанности передать имущество, истребовании имущества, взыскании компенсации стоимости имущества отказать.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 15.04.2026