Решение № 2-4802/2017 2-4802/2017~М-4802/2017 М-4802/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-4802/2017

Дело № 2-4802/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Ледванова М.В.

секретаря Эприкяни В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП «Молодежный центр» МО г. Краснодар к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказанию услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы с ФИО1

Свои исковые требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказанию услуг №, по условиям которого исполнитель (истец) по поручению заказчика (ответчика) обязуется оказать комплекс услуг по монтажу и организации работы в г. Краснодаре международного фестиваля с 20 по 23 мая 2016г, «Краснодар Татту Фестиваль». Стоимость проведения согласно договору 900 000 рублей.

Между МУП «Молодежный Центр» и ФИО1 подписано дополнительное соглашение к заключенному договору, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого предоставляется отсрочка оплаты. До настоящего времени условия и оплата данного соглашения, ответчиком не произведены, в связи с чем истец обратился в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание представитель истца уточнила заявленные требования, просила суд взыскать сумму задолженности в размере 900 000 рублей, а также сумму пени за несвоевременное исполнение договора в размере 900 000 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает подлежащим удовлетворению заявление представителя истца об уточнении исковых требований

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине своей не явки суду не доложила.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд выслушав представителя истца и исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании из представленных по делу доказательств установлено, что истцом и ответчиком заключен договор № на оказание платных услуг, а именно проведение услуг по монтажу и организации работы в г. Краснодаре международного фестиваля «Krasnodar Tattoo Festival».

Согласно п.3.2 договора оплата услуг исполнителя осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя 270 000 руб. до 05 мая 2016г. и остальные 630 000 руб. не позднее 25 мая 2016г.

Так 23 мая 2016г. Заказчик и Исполнитель подписали акт приема-передачи оказанных услуг по вышеуказанному договору, в котором стороны подтверждают, что услуги оказаны по договору в полном объеме, с хорошим качеством и претензии к исполнителю нет.

Из представленных по делу письменных доказательств судом установлено, что ответчик плату за оказанные услуги не произвел, в нарушение ст.781 ГПК РФ.

Согласно представленному дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Молодежный Центр» и ИП ФИО1 договорились о предоставлении отсрочки оплаты оказанных услуг.

Вопреки графика реструктуризации платежей ИП ФИО1 оплату не производит.

20.12.2016г. ответчик прекратила деятельность в качестве ИП ФИО1, о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. Дополнительного соглашения к договору № начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы обязательного платежа.

Истцом правомерно начислены пени в размере 900 000 руб. за период с 20 апреля 2016г., в связи с чем суд находит требование о взыскании пени, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «Молодежный центр» МО г. Краснодар законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности в размере 900 000 руб.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1, не явившись в судебное заседание, доказательств в подтверждение своих возражений против исковых требований суду не представила.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 12200 руб., на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и 5000 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Молодежный центр» муниципального образования г. Краснодар к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказанию услуг - удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Молодежный центр» муниципального образования г. Краснодар с ФИО1 задолженность по договору возмездного оказанию услуг в размере 900 000 рублей, пени в размере 900 000 рублей, госпошлину 17 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –