Решение № 2-472/2025 2-79/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-472/2025

Гражданское дело №2-79/2026

УИД 68RS0004-01-2025-005169-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский муниципальный округ

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению ООО ПКО «Нейва» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной кары № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ОАО «РГС Банк» и судебных расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ

ООО ПКО «Нейва» в лице представителя по доверенности ФИО2 почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ, подало в Тамбовский районный суд Адрес вышеуказанное исковое заявление. Указав, что ОАО «РГС Банк» заключило с заёмщиком ФИО1 договор кредитной кары № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предоставлен кредитный лимит в размере 20000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 26 % годовых. По причине не исполнения ФИО1 обязанностей заёмщика по этому кредитном договору, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 52526, 04 рубля, состоящая из основного долга 19971,52 рубля и процентов 32551,52рубля, уменьшенных истцом на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ. В свою очередь ОАО «РГС Банк» реорганизован ДД.ММ.ГГГГ путём присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», последнее по договору уступки прав (требований) №/Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ, уступило право требования этой задолженности в пользу ООО ПКО «Нейва», о чём направлено уведомление заёмщику ФИО1 Просит взыскать ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нейва»: задолженность по договору кредитной кары № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 52526, 04 рубля; проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита; судебные расходы по госпошлине в размере 4000 рублей.

Определением Тамбовского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, материалы гражданского дела №, переданы для рассмотрения по подсудности в Никифоровский районный суд Адрес.

Представитель истца ООО ПКО «Нейва» ФИО2, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, признан извещённым в порядке ст.165.1 ГК РФ с учётом разъяснений в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», поскольку не является на почту за судебными повестками направленных заказными отправлениями, по адресу её регистрации.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310); По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819); Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810); Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступки требовании (п.1 ст.382); Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382); Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384); Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст.388); Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка (п.1 ст.389.1); Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.389.1).

Материалами настоящего дела подтверждается, что ОАО «РГС Банк» заключило с заёмщиком ФИО1 договор кредитной кары № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предоставлен кредитный лимит в размере 20000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 26 % годовых. По причине не исполнения ФИО1 обязанностей заёмщика по этому кредитном договору, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 52526, 04 рубля, состоящая из основного долга 19971,52 рубля и процентов 32551,52рубля, уменьшенных истцом на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ. В свою очередь ОАО «РГС Банк» реорганизован ДД.ММ.ГГГГ путём присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», последнее по договору уступки прав (требований) №/Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ, уступило право требования этой задолженности в пользу ООО ПКО «Нейва», о чём направлено уведомление заёмщику ФИО1

Судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка №Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нейва» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

При рассмотрении настоящего дела стороны не сообщили суду сведений, которые могут препятствовать удовлетворению требований истца.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 4000 рублей, уплаченной платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3336,21руб. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 663,79руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО ПКО «Нейва», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» (ИНН <***>, КПП 772701001, ОГРН <***>), по договору кредитной кары № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ОАО «РГС Банк»: задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 52526 (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 04 копейки; проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита; судебные расходы по госпошлине в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Адрес, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Адрес, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Денисов Д.Л.