Решение № 2-2840/2018 2-389/2019 2-389/2019(2-2840/2018;)~М-2662/2018 М-2662/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-2840/2018

Дело № 2-389/2019 13 февраля 2019 года

В окончательной форме 20.02.2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бородулиной Т.С.,

при секретаре Калинкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО1 ФИО5 ФИО8 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

Установил:

ООО «Исток» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 ФИО9, и просит взыскать с ответчика плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства марки «ВАЗ 21063», г.р.н. №, в размере 158679 рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4374 рублей.

В обоснование иска указывает, что 18.03.2018 транспортное средство марки «ВАЗ 21063», г.р.н. №, было задержано в соответствии со ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Салтыковская дорога, участок 10, где осуществлялось хранение транспортного средства до 25.07.2018. Причина задержания – нарушение лицом, управляющим транспортным средством требований ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При перемещении транспортного средства на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи от 18.03.2018, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 07 часов 30 минут 18.03.2018, и находилось там до 15 часов 16 минут 25.07.2018.

10.05.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №86 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, ответчик ФИО1, управлявший задержанным транспортным средством был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

25.07.2018 на основании постановления СУ УМВД России по Фрунзенскому району г.Санкт-Петербурга от 23.07.2018 о производстве выемки в связи с расследованием уголовного дела №11801400012000561 задержанное транспортное средство марки «ВАЗ 21063», г.р.н. № было изъято со специализированной стоянки.

В соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.12.2017 №265-р размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированную стоянку в 2018 году составляет 2815 рублей 61 копейка, размер платы за хранение задержанного транспортного категории «В» на специализированной стоянке в 2018 году составляет 50 рублей 23 копейки за один полный час хранения. Таким образом, сумма задолженности ответчика составляет 158679 рублей 30 копеек, из которых плата за перемещение на специализированную стоянку 2815 рублей 61 копейка и последующее хранение транспортного средства 155863 рубля 69 копеек.

Представитель истца ООО «Исток» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации путем направления телеграммы, в уведомлении телеграфом указано, что телеграмма не вручена вследствие не проживания ФИО1 по указанному адресу.

Согласно сведениям ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, <адрес>, сведениями об ином месте жительства суд не располагает.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что 18.03.2018 транспортное средство марки «ВАЗ 21063», г.р.н. № задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 07 часов 30 минут, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.18-19).

Указанное транспортное средство было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ в связи с совершением ФИО1 нарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.ООО «Исток» является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу, на основании договора «об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств» и соглашения «об информационном взаимодействии и координации действий при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранения» (л.д.21-25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 43-45).

Транспортное средство 25.07.2018 было изъято с территории штрафстоянки ООО «Исток» на основании постановление о производстве выемки от 23.07.2018 (л.д. 32-33).

Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3, п.8 Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 N 181 "О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге" плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств взимается с владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления транспортными средствами.

В случае неоплаты лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, уполномоченная организация истребует плату за перемещение и хранение задержанных транспортных средств в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.12.2017 № 265-р размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированную стоянку составляет 2815 рублей 61 копейка, размер платы за хранение задержанного транспортного средства данной категории на специализированной стоянке в 2018 году составляет 50 рублей 23 копейки за каждый полный час хранения.

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет 158679 рублей 30 копейки, из которых 2815 рублей 61 копейка за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и 155863 рубля 69 копеек за хранение задержанного транспортного средства.

Расчет задолженности истца судом проверен и является правильным, ответчиком иного расчета задолженности не представлено.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из того, что лицом, ответственным за внесение платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства при установленных обстоятельствах, является лицо, совершившее административное правонарушение – ФИО1

Поскольку доказательств возмещения ответчиком расходов на перемещение и хранение транспортного средства суду не представлено, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Исток» плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства марки «ВАЗ 21063», г.р.н. №, в размере 158679 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4374 (четыре тысячи триста семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.С. Бородулина