Решение № 2-2332/2024 2-2332/2024~М-447/2024 М-447/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-2332/2024

УИД: 54RS0005-01-2024-000946-68

Дело № 2-2332/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе судьи Хитренко А.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к мэрии <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось с иском в суд города к наследникам умерших ФИО1, ФИО2, ФИО3 и просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 26 615 рублей 44 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 рублей 46 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО3 (лицевой счет №) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. При этом, согласно сведениям из ЕГРН 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО3 Сведения о том, за кем зарегистрировано 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в ЕГРН отсутствуют. Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на даты предъявления исковых требований является АО «СИБЭКО». Управляющая компания предоставила выписку из домовой книги, согласно которой собственниками указанного помещения являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Вместе с тем, указанные лица умерли. Исходя из сведений реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, после смерти ФИО2 №, после смерти ФИО3 №. Ввиду наличия задолженности истец был вынужден обратиться в суд с требованиями к наследнику умершей.

В ходе рассмотрения дела судом была получена информация о том, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на выморочное имущество ДД.ММ.ГГГГ обратилась мэрия <адрес>, в связи с чем, в судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечена мэрия <адрес>.

Представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, - общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

Как следует из статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон «О теплоснабжении»), теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу статьи 13 Закона «О теплоснабжении», потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 закона.

Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном статьей 15.1 настоящего закона.

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 16 настоящего закона.

АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 615 рублей 44 копеек, потребленной по адресу: <адрес>.

Суд, проверив представленный истцом расчет, полагает его обоснованным и арифметическим верным (л.д.5), ответчиком расчет не оспорен.

Из выписки из ЕГРН следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 1/3 доли в общей долевой собственности является ФИО3

Судом установлено, что в отношении <адрес> числится лицевой счет №, и по данным энергоснабжающей организации в квартиру производилась подача тепловой энергии (отопление и/или горячее водоснабжение).

Согласно представленной в материалы дела выписке из домовой книги собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11). Вместе с тем, в выписке указано, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону его сыну – ФИО3 на 1/3 доли в праве совместной собственности на квартиру площадью 60 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.32), а также на право требования возврата денежных средств, размещенных на счетах: №, №, №, открытых наследодателем в ПАО «Сбербанк России»; право требования возврата денежных средств, состоящих из компенсационных выплат на оплату ритуальных услуг по вкладам в ПАО «Сбербанк России», владельцем которых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являлся наследодатель: счет №, счет № (л.д.33).

Кроме этого, согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО4, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество ДД.ММ.ГГГГ обратилась мэрия <адрес> (л.д.29).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Как разъяснил Верховный суд РФ в пункте 50 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира является выморочным имуществом, поскольку в ходе судебного разбирательства не было установлено наследников, которые бы приняли наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления или фактического вступления в наследство.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований или возражений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ мэрии <адрес> предлагалось представить возражения относительно заявленных исковых требований и доказательства, их подтверждающие, а также сведения о наличии наследников, перечне и стоимости наследственного имущества, иных долгах наследодателя, достаточности наследственного имущества для погашения задолженности.

Оценивая совокупность представленных доказательств, учитывая сведения из Единого государственного реестра недвижимости о принадлежности умершему ФИО3 недвижимого имущества по состоянию на дату смерти, отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, исходя из того обстоятельства, что стоимость наследственного имущества существенно превышает размер задолженности наследника, принимая во внимание отсутствие сведений о наличии иной задолженности у наследодателя и недостаточности стоимости наследственного имущества для погашения истребуемой задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения требования истца о взыскании с мэрии <адрес> задолженности по оплате коммунальных услуг.

При этом суд учитывает, что размер задолженности ответчиком в порядке статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика также подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 569 рублей 19 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к мэрии <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования – <адрес> в лице мэрии <адрес> (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 615 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 рублей 46 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И.Хитренко