Решение № 2А-1054/2020 2А-1054/2020~М-964/2020 М-964/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1054/2020Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 сентября 2020 г. г. Вышний Волочёк Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Шустровой С.А., при секретаре Карпунец О.Н., с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Ефремовой А.В., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, МО МВД России «Вышневолоцкий» обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев. В обоснование административного иска указано, что решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 03 декабря 2019 г. (решение вступило в законную силу 14.12.2019) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. 27.12.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ООУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением. На принимаемые со стороны МО меры ФИО2 не реагирует, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №9 Тверской области от 23 апреля 2020 г. по делу №5-245/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №9 Тверской области от 23 апреля 2020 г. по делу №5-258/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №9 Тверской области от 23 апреля 2020 г. по делу №5-257/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный иск поддерживают. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал. Прокурор полагала, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, ФИО2 необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев. Заслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. Суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении МО МВД России «Вышневолоцкий», соответствуют действительности. Решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 03 декабря 2019 г. (решение вступило в законную силу 14.12.2019) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. 27.12.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ООУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением. Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Тверской области от 23 апреля 2020 г. по делу №5-245/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Тверской области от 23 апреля 2020 г. по делу №5-258/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Тверской области от 23 апреля 2020 г. по делу №5-257/2020 (вступило в законную силу 26.05.2020) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно характеристике, составленной старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3, ФИО2 проживает по адресу: <адрес> ФИО1 Трудоустроен в ООО «БНКсталь». На принимаемые со стороны МО меры не реагирует, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности по сь.6.1.1 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 был осуждён 25.10.2012 за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, освободился из мест лишения свободы 08 августа 2017 г., в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в действовавшей на момент совершения преступления редакции, судимость у него будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 08 августа 2023 г. Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, требования о продлении срока административного надзора являются обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, административное исковое заявление МО МВД России «Вышневолоцкий» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить в отношении административного ответчика ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а всего до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 17 сентября 2020 г.). Председательствующий С.А. Шустрова 1версия для печати Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Вышневолоцкий" (подробнее)Судьи дела:Шустрова Светлана Александровна (судья) (подробнее) |