Решение № 2-1/2020 2-1/2020(2-130/2019;)~М-88/2019 2-130/2019 М-88/2019 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1/2020

Дело № г.

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» апреля 2020 г. г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Ланевской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты> к Чистовой <данные изъяты> и Администрации <данные изъяты> района <адрес> о признании права собственности на земельный участок по наследству,

у с т а н о в и л :

ФИО1 – матери истца ФИО4 решением Главы Администрации <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность для ведения приусадебного хозяйства земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>. В постановлении Главы Администрации <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано о выдаче ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после его смерти являются дети ФИО4 и ФИО5. В наследство после смерти ФИО1 вступил сын ФИО4, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением. Дочь ФИО5 отказалась от причитающейся ей по закону доли на наследство после матери ФИО1.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества ФИО1: <данные изъяты> Однако свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащий ФИО1 земельный участок, расположенный в <адрес>, нотариус истцу ФИО4 выдать не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов о его принадлежности наследодателю ФИО1.

ФИО4 обратился в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к ФИО5 с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. В исковом заявлении указано, что после смерти матери ФИО1 он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего матери. Второй наследник сестра ФИО5 на наследство не претендует. Однако нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Данных о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок не имеется. Поскольку он принял наследство на часть имущества, принадлежащего наследодателю ФИО1, следовательно, он принял наследство и на спорный земельный участок.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО6, выступающая по доверенности в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представители ответчика Администрации <данные изъяты> МР <адрес>, третьих лиц Комитета по управлению имуществом и градостроительству Администрации ММР и Администрации <данные изъяты> сельского поселения МР в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против исковых требований ФИО4 не представили.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, объяснения и возражения по иску не представила. Ранее ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив исковое заявление и уточненное исковое заявление ФИО4, оценив отзывы ответчиков ФИО5 и Администрации <данные изъяты> МР, третьих лиц Комитета по управлению имуществом и градостроительству Администрации ММР и Администрации <данные изъяты> сельского поселения МР, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 с учетом их уточнения. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных сторонами доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд установил, что ФИО1 являлась собственником земельного участка <адрес>, который предоставлен ей в собственность для ведения приусадебного хозяйства решением Главы Администрации <данные изъяты> сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Фактически на земельном участке располагался объект недвижимости, приобретенный ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). На кадастровый учет спорный земельный участок площадью <данные изъяты> поставлен ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового №.

В наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил сын ФИО4, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества ФИО1: <данные изъяты>, что подтверждается материалами наследственного дела № г. к наследству ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду нотариусом ФИО2 (л.д. 36-54). Другой наследник первой очереди ответчик ФИО7 на наследственное имущество не претендует (л.д. 39, 96).

Однако нотариус не смог выдать истцу ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым №, находящийся в <адрес>, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы и данные о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д. 48-49). Суду представлен межевой план земельного участка с кадастровым №, выполненный кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, его площадь составляет <данные изъяты>., границы согласованы смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границ.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>., находящийся в <адрес>, принадлежал ФИО1 на законных основаниях, право собственности на указанный земельный участок участниками процесса не оспаривается, возражений ни от кого не поступило.

ФИО4 в течение шести месяцев после смерти ФИО1 согласно ст. 1153 ГК РФ принял наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе и на спорный земельный участок.

Поскольку истец ФИО4 принял наследство на часть имущества ФИО1, следовательно, с учетом положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ он принял наследство и на принадлежащий наследодателю на момент смерти спорный земельный участок, который должен принадлежать ему с момента принятия наследства на праве собственности.

Таким образом, исковые требования ФИО4 о признании права собственности по наследству по закону на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, адрес (местоположение): <адрес>, подлежат удовлетворению. Но с учетом Приказа Министерства экономического развития РФ от 01.09.2014 г. № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» с изм. суд указывает вид разрешенного использования спорного земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО4 <данные изъяты>.

Признать право собственности ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по закону

на земельный участок <данные изъяты>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Акутина