Решение № 2-853/2025 2-853/2025~М-625/2025 М-625/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-853/2025

31RS0024-01-2025-000977-18 2-853/2025
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 15 августа 2025 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорогановой Е.А.,

с участием представителя истцов,

в отсутствие истцов, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Шебекинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в прядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились суд с иском, в котором просили установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 14 декабря 2024 года, признать за ними право собственности на 1/600 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19521598 кв.м., с кадастровым номером 31:17:0000000:252, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 14 декабря 2024 года.

В обоснование иска ссылались на то, что умершая приходится им матерью. При жизни ФИО3 принадлежали 1/300 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> После смерти матери истцы занимались ее захоронением, распорядились личными вещами, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Кроме того, в конце июня 2025 года обращались к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано ввиду пропуска срока на приятие наследства. В обоснование пропуска срока на принятие наследства приводят свою юридическую неграмотность, поскольку полагали, что к нотариусу необходимо обращаться спустя полгода после смерти наследодателя.

В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя, который поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил ходатайств об отложении слушания дела не заявил, что с позиции ст. 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела по доводам, изложенным в исковом заявлении, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО3 принадлежала 1/300 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешённым видом использования – для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справке администрации Белоколодезянского сельского поселения о 22 ноября 2017 года, похозяйственной книге, решению о назначении и выплате социального пособия на погребение, ФИО3 проживала и была зарегистрирована до момента своей смерти по адресу: <адрес>

Из выписки из ЕГРН следует, что указанное домовладение на праве собственности принадлежит ФИО2

В судебном заседании представитель пояснял, что при жизни ФИО3 проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2 Последняя также поживала в этом доме и осуществляла уход за престарелой матерью. После смерти наследодателя ее дети занимались захоронением, приняли меры по сбережению личных вещей матери, ее фотографий и наград. Указанное по мнению представителя истцов свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3

Кроме того, указывал на то, что после сбора урожая 2025 года намерены обратиться в ООО «Русагро-Инвест» с заявлением о получении арендной платы.

Указанное является подтверждением фактического принятия наследства истцами, после смерти их матери – ФИО3

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти их матери, умершей 14 декабря 2024 года.

Суд полагает возможным признать за истцами, как лицами, фактически принявшими наследство после смерти ФИО3, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

При этом, суд учитывает, что ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Родственные отношения ФИО1 и ФИО2 с ФИО3 подтверждены свидетельствами о рождении, согласно которым матерью истцов является умершая.

ФИО2 представлена копия свидетельства о заключении брака между ФИО4 и Д., из которого следует, что супругам присвоена фамилия после регистрации брака «Долбиловы».

Свидетельство о праве на наследство после смерти указанного лица другим наследникам не выдавалось.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственное имущество, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, не имеется, какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц судом не установлены.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1), ФИО2 к администрации Шебекинского муниципального округа (<данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в прядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО3 умершей 14 декабря 2024 года.

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО3, умершей 14 декабря 2024 года.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/600 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19521598 кв.м., с кадастровым номером 31:17:0000000:252, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 14 декабря 2024 года.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/600 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19521598 кв.м., с кадастровым номером 31:17:0000000:252, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 14 декабря 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2025 года.

Судья