Постановление № 1-514/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-514/2020

Дело № 1-514/2020

УИД - 22RS0065-01-2020-000406-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 03 сентября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Гришковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

защитника - адвоката Жикина В.И.,

лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ФИО1,

законного представителя лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

- совершившей запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2020 в период между 22 час. 00 мин. и 24 час. 00 мин. ФИО1, страдающая психическим расстройством в форме «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире по адресу: <адрес>, где на компьютерном столе увидела принадлежащий Н сотовый телефон «Samsung Galaxy A30», в чехле с сим-картой. В указанный период времени у ФИО1, не осознававшей фактический характер и общественную опасность своих действий и не имеющей возможности руководить ими, возникло намерение, направленное на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона, в чехле с сим-картой, принадлежащих Н

Реализуя свое намерение, направленное на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Н, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не имя возможности руководить ими, ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, взяла с компьютерного стола сотовый телефон «Samsung Galaxy A30» стоимостью 9333 рубля, в чехле с сим-картой, не представляющими материальной ценности, тем самым тайно похитила указанное имущество, принадлежащее Н

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Н значительный материальный ущерб в размере 9333 рубля.

24.08.2020 в суд поступило заявление потерпевшего Н о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он примирился с последней, та загладила причиненный ему вред.

Законный представитель лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, ФИО2, защитник Жикин В.И. и государственный обвинитель Корнилович Г.Н. не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим Н ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.443 УПК РФ, суд при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24-28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вменяемое ФИО1 запрещенное уголовным законом деяние относится к категории преступлений средней тяжести, она ранее не судима, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, оставить по принадлежности последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за совершение в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: коробку, гарантийный талон и кассовый чек на телефон, сотовый телефон «Samsung Galaxy A30», чехол, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Н (л.д. 36-38, 70-72), - оставить по принадлежности последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.М. Некрасовой

Подлинник постановления находится в Постановление не вступило в законную силу

материалах уголовного дела № 1-514/2020 «03» сентября 2020 года

Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з ____________ Ю.В. Гришкова