Решение № 2-1023/2021 2-1023/2021~М-866/2021 М-866/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1023/2021

Дело№2-1023/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года гор. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре Кретовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика В задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика В задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исковое заявление мотивировано тем, что 06.07.2017 года ПАО Сбербанком на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного В выдана международная кредитная карта № № с кредитным лимитом (овердрафтом) 125 000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № № с кредитным лимитом 125 000 руб. По состоянию на 13.04.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 171 020,25 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 123 605,02 руб. и задолженности по просроченным процентам 47415,23 руб. 15.08.2019 Банку стало известно, что 19.08.2018 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.В силу закона неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте № в размере 171 020,25 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 123 605,02 руб. и задолженности по просроченным процентам 47 415,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4620,41 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

15.06.2021г. Истец уточнил исковые требования, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 02.07.1986г.р., ФИО2, действующей в интересах Ю №.р., ФИО3 №.р., задолженность по кредитной карте № в размере 171020,25 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 123506,02 руб., задолженности по просроченным процентам 47415,23 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4620,41 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

Так в судебном заседании установлено что 06.07.2017 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного В, выдана международная кредитная карта № № с кредитным лимитом (овердрафтом) 125 000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 125 000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условием Кредитного договора предусматривается частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчёт суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

По состоянию на 13.04.2021 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 171 020,25 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 123 605,02 руб. и задолженности по просроченным процентам 47415,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из положений п.1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из наследственного дела № 7/2019 открытого нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО4 заявления о принятии по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти В поданы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., действующей в интересах Ю ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.. Таким образом, наследственное имущество наследуется ими по 1/3 доли каждым.

16 октября 2020г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону согласно которого Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником имущества В, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 74.4 кв.м.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.61 указанного Постановления, смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с иском, истец понес судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 4620,41 руб. Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ю ДД.ММ.ГГГГр.,в интересах которой действует ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО1 02.07.1986г.р.,в интересах которой действует ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., Ю, №.р., ФИО3 №.р. задолженность по кредитной карте № в размере 171 020,25 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 123 605,02 руб. и задолженности по просроченным процентам 47 415,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4620,41 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.