Постановление № 5-95/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017

Постановление

22 декабря 2017 года город Новосибирск

Заместитель председателя Новосибирского гарнизонного военного суда ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении военнослужащего Новосибирского военного института имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации <данные изъяты> ФИО2,

установил:

20 декабря 2017 года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступил протокол 54 ФО № 017018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2 26 октября этого же года.

Как видно из материалов дела 29 апреля 2017 года Линович был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированногоспециальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.

Копия соответствующего постановления № была направлена Линовичу по месту жительства и после возвращения в связи с истечением срока хранения 07 июля 2017 года, вступило в законную силу 18 июля этого же года (п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, то есть до 24 часов 18 сентября 2017 года, Линович указанный штраф не уплатил, что явилось основанием для возбуждения в его отношении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня его совершения. В этом случае, в соответствии сп. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку с момента совершения Линовичем административного правонарушения (19 сентября 2017 года) до момента поступления соответствующего протокола в военный суд (20 декабря 2017 года) прошло более трех месяцев, то есть истек срок давности привлечения Линовича к административной ответственности, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст.ст. 29.4 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, возбужденного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 этого же Кодекса - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя Новосибирского

гарнизонного военного суда ФИО1