Решение № 2-6237/2017 2-6237/2017~М-6267/2017 М-6267/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-6237/2017




Г.Тюмень ДЕЛО № 2-6237/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УПФР в городе Тюмени Тюменской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию, взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся на 2 курсе заочной формы обучения ФГБОУ <данные изъяты>, обратился в суд с иском к ответчику о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца – его матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ответчика назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца, взыскать с ответчика денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда 15000 рублей. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, но получил отказ, поскольку мать истца не имела постоянного дохода на момент смерти. С отказом ответчика истец не согласен, поскольку его мать ФИО1 действительно, за три года до смерти постоянного источника дохода не имела, но работая у различных работодателей получала заработную плату в конверте, а кроме того продавала воле имущество квартиру и автомашину.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении иска настаивал, по основаниям. изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в городе Тюмени ФИО3 с иском истца не согласна.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворены быть не могут:

Как следует из материалов дела, истец родился ДД.ММ.ГГГГ6 года, его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, согласно справки ФГБО ВО ТИУ от ДД.ММ.ГГГГ обучается на 2 курсе заочной формы обучения.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Таким образом, истцу, которому на момент смерти матери исполнилось 20 лет было необходимо предоставить ответчику доказательства, что он состоял на иждивении умершей, находился на ее полном содержании или получала от нее помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, а кроме того являлся студентом очной формы обучения.

При обращении в суд истец доказательств об обучении по очной форме обучения не предоставил. Таким образом, условия ст. 10 Закона РФ «О страховых пенсиях», со стороны истца не соблюдены, оснований об обязании ответчика назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца у суда не имеется.

Требование истца о взыскании денежной компенсации в возмещении причиненного морального вреда, так же удовлетворены быть не могут, поскольку, законодатель взыскание такой компенсации при настоящих спорных правоотношениях не предусмотрел ( ст. 151 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО2 к УПФР в городе Тюмени Тюменской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию, взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 9 января 2018 года в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серебрякова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ