СудАкт в соцсетях

Решение № 2-127/2020 2-127/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-127/2020

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-127/2020

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Новороссийск

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Боднар Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Почта Банк»» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 641 922 рубля, с плановым сроком, погашения в течение 60 месяцев под 19.90 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. С условиями кредитного договора, графиком платежей ответчик был ознакомлен при заключении кредитного договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются отметки в пунктах 8,9,3,4 заявления.

В соответствии с п. 1.8 условий предоставления кредита, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий), в установленные сроки указанное требование исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 551 798 рублей 80 коп., из них: 58 761 рубль 99 коп. - задолженность по процентам; 479 679 рублей 45 коп. - задолженность по основному долгу; 6 257 рублей 36 коп. - задолженность по неустойкам; 7 100 рублей - задолженность по комиссиям.

Истец, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 551 798 рублей 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 718 рублей, а всего 560 516 рублей 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 641 922 рубля, с плановым сроком, погашения в течение 60 месяцев под 19.90 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1, обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, образовалась задолженность.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - общая задолженность ответчика ФИО1, перед АО «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 551 798 рублей 80 коп., данный расчет ответчиком не оспаривался.

Поскольку на дату рассмотрения дела кредитная задолженность перед Банком не погашена, то требование истца о её взыскании с ответчика по состоянию на 22.10.2020г., в сумме 551 798 рублей 80 коп., подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в пользу истца АО «Почта Банк» в счет возмещения уплаченной государственной пошлины денежная сумма в размере 8718 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № в размере 551 798 рублей 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 718 рублей, а всего 560 516 рублей 80 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 12.03.2021 г.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-127/2021, УИД 23RS0012-01-2020-002155-53 Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.