Приговор № 1-302/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-302/2024




64RS0045-01-2024-005853-23 Дело № 1-302/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

16.07.2024 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.,

при секретаре Шаталовой В.М.,

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Самохвалова А.Д.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Щербакова П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 20.03.2023 г. Фрунзенским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. 04.07.2023 года снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

04.04.2024 г., в неустановленное дознанием время, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки <данные изъяты> в приложении «Телеграмм» осуществил вход в интернет - магазин «Приятель» и договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон).

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение указанного наркотического средства, ФИО1, прибыл по указанному неустановленным лицом месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно на участок местности, расположенный в 200-х метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.20 час. забрал из тайника закладку с наркотическим средством, тем самым ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Далее, ФИО1 с целью последующего употребления, приобретенное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 грамма, стал незаконно хранить при себе в значительном размере с 19.20 час. до 20.00 час. 05.04.2024 г..

05.04.2024 г. примерно в 20.00 час. ФИО1 у <адрес>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

05.04.2024 г. в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21.30 час. до 21.40 час. у ФИО1 было изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, далее воспользовался ст. 51 Конституции и от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 (т. 1 л.д. 38-42) из которых следует, что 04.04.2024 г. в вечернее время, он находился у себя дома по адресу <адрес>, и в это время у него возникло желание заказать с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. С помощью своего мобильного телефона марки «Samsung Galaxy NOTE 10» он зашел в приложение «Телеграмм» в интернет - магазин «Приятель» и сделал заявку. 05.04.2024 г. примерно в 13.20 час. ему поступило сообщение от магазина «Приятель», о том что он стал победителем в розыгрыше, с фотографией тайниковой закладки с наркотическим средством «Мефедрон», весом 1 гр. и координаты- около пня, недалеко от <адрес>. Примерно в 19.20 час. он поднял тайниковую закладку, лежащую около пня, а именно: сверток изоленты синего цвета, он положил сверток в правый наружный карман джинсовых брюк одетой на нем. После чего, направился обратно на остановку общественного транспорта. По пути следования, 05.04.2024 г. примерно в 19.55 час. к нему подошли сотрудники полиции и поинтересовались имеется ли при нем что либо запрещенное, на что он пояснил, что при нем имеется сверток изоленты синего цвета, в котором содержится наркотическое вещество, для личного потребления. Далее он был доставлен в ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову, где в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых наркотическое средство и его мобильный телефон были изъяты. Был составлен акт в котором все участвующие лица расписались.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля К.А.С., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 23-25) из которых следует, что 05.04.2024 г. он совместно с ФИО2 находились на службе. Примерно в 19.55 час. 05.04.2024 г., находясь на маршруте патрулирования, у <адрес>, ими был замечен как впоследствии стало известно ФИО1, который выходил из посадок. Остановив ФИО1, они поинтересовались, что у него лежит в правом наружном кармане джинс. На что, последний пояснил, что в правом наружном кармане джинс у него находится сверток, изоленты синего цвета в котором содержится наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления. Примерно в 20.00 час. 05.04.2024 г. ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства. Был проведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего из правого наружного кармана джинс был извлечен сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета и сотовый телефон марки «Samsung Galaxy NOTE 10» в корпусе черного цвета. Был составлен акт в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля М.Т.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 82-83), которые являются по своему содержанию аналогичными показаниям свидетеля К.А.С..

Показаниями свидетеля М.И.Д., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 74-75), из которых следует, что 05.04.2024 г. примерно в 21.20 час. он был приглашен для участия в качестве понятого. После разъяснения прав, в его присутствии в помещении ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову был произведен личный досмотр ФИО1, у которого из кармана джинс был изъят, упакован и опечатан сверток в изоляционной ленте синего цвета с неизвестным веществом и сотовый телефон марки «Samsung Galaxy NOTE 10»..

Письменными материалами дела:

- актом личного досмотра от 05.04.2024 г., в ходе которого был досмотрен ФИО1, у которого были изъяты : сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом, а также сотовый телефон марки «Samsung Galaxy NOTE 10» в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 11-14)

- актом медицинского освидетельствования № 459 от 05.04.2024 г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения. ( т. 1 л.д. 18)

- справкой об исследовании № 781 от 06.04.2024 г., согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,72г., является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д.21)

- протоколом выемки от 06.04.2024 г., в ходе которого у К.А.С. были изъяты: сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом, а также сотовый телефон марки «Samsung Galaxy NOTE 10» в корпусе черного цвета. ( т. 1 л.д. 27-29)

- протоколом проверки показаний на месте от 06.04.2024 г., в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный у <адрес> на котором он 05.04.2024 г. был задержан сотрудниками полиции, а также на участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес>, где он подобрал тайниковую закладку с наркотическим веществом. (т.1 л.д.44-48)

- заключением эксперта № 995 от 11.04.2024 г., согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, массой 0,71 г., является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д.63-66)

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2024 г., в ходе которого были осмотрены наркотическое средство и его первоначальная упаковка. (т. 1 л.д. 68-70)

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2024 г., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «SamsungGalaxyNOTE 10» в корпусе черного цвета, имей 1: №/01, имей 2: №/01, принадлежащий ФИО1. В телефоне имеется информация о месте нахождения приобретенной последним тайниковой закладки 05.04.2024 г. в 19.55 час. (т. 1 л.д. 76-78)

Согласно заключения эксперта № 525 от 20.05.2024 г., ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время и до совершения инкриминируемого ему деяния, находился в состоянии наркотического опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, обнаруживает пагубное употребление наркотических средств группы психостимуляторов. (т. 1 л.д. 88-90)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, показаниями свидетелей, каждый из которых был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований. Показания свидетелей не только в деталях согласуются между собой, но и с письменными материалами, а также с признательными показаниями самого подсудимого.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей судом не установлено. Также судом не установлено самооговора ФИО1 самого себя.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а их совокупность полностью подтверждает вину ФИО1 в совершенном им преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что 05.04.2024 г. в 19.20 час. ФИО1 в 200-х метрах от <адрес>, забрал из тайника закладку с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 г., что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером и хранил их при себе до 20.00 час. 05.04.2024 г., т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления. Назначение более мягкого наказания, суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство и ее первоначальную упаковку - хранить при материалах выделенного уголовного дела, сотовый телефон марки «Samsung GalaxyNOTE 10» - вернуть ФИО1

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство и ее первоначальную упаковку – хранить при материалах выделенного уголовного дела, сотовый телефон марки ««SamsungGalaxyNOTE 10» - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Жанна Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ