Постановление № 5-294/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-294/2017

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Новочеркасск 28 августа 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


25.08.2017 в 15 часов 00 минут в <...>, выявлен факт нарушения установленных правил режима пребывания в РФ гражданином Грузии ФИО1, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания. ФИО1 въехал на территорию РФ 28.09.2012г., по настоящее время, то есть находится незаконно на территории РФ более 180 суток, чем нарушил действующее законодательство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что он находится на территории РФ с нарушением миграционного контроля в связи с тем, что не знал о нормах законодательства. Он состоит в браке с гражданкой РФ, давно проживает в г.Новочеркасске, имеет <данные изъяты> детей.

В подтверждение изложенных им обстоятельств ФИО1 приобщил в суде копию паспорта жены С.

Помимо полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, копией паспорта на имя ФИО1, копией миграционной карты, рапортом УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское», объяснением ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

Согласно ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, его действия квалифицируются судом по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признание вины, совершение административного правонарушения впервые, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При разрешении вопроса об административном выдворении, суд учитывает следующее.

ФИО1 состоит в браке с гражданкой РФ С., имеет на иждивении <данные изъяты>, супруга и дети проживают на территории г. Новочеркасска Ростовской области.

В связи с изложенным, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку выдворение за пределы РФ повлечет невозможность получения разрешения на посещение Российской Федерации, что создаст препятствия в совместном проживании с семьей и, как следствие, в нарушение ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека может означать вмешательство со стороны публичных властей в право на уважение личной жизни. С учетом личности ФИО1 оснований для такого вмешательства не имеется.

Вместе с тем исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Данный вывод суд корреспондирует с международно-правовым предписаниям, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права (п. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, п. 3 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п. 3 ст. 2 Протокола № 4 к ней).

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое его подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское»),

расчетный счет: <***>, л/с <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по РО

БИК: 046015001, КПП 615001001; ИНН <***>,

ОКТМО: 60727000

КБК 188116400000160201 40

УИН: 18880461173101032119

Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Стешенко



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стешенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ