Решение № 2-321/2024 2-321/2024~М-226/2024 М-226/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-321/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

С участием истца ФИО1,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-321/2024 (УИД 43RS0028-01-2024-000405-42) по исковому заявлению ФИО1 к Оричевскому районному потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Оричевскому райпо о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 17.01.2013 он заключил с ФИО2 райпо договор займа № 481, по условиям которого он передал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей на условиях пополнения, с капитализацией займа. 25.09.2023 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы займа с начисленными процентами. До настоящего времени заемщик денежные средства не вернул, за обращение не ответил.

Просит взыскать с Оричевского райпо задолженность по договору займа № 481 от 17.01.2013 в сумме 2 567 974,96 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 21 049,87 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном в полном объеме, дополнительно пояснил, что в течение десяти лет дополнительно вносил суммы по договору займа, часть денежных средств выплачена.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно письменного отзыва на исковое заявление, исковые требования признают в полном объему указала, что по договору займа ФИО1 передал 17.01.2013 Оричевскому райпо денежные средства в сумме 100 000 рублей бессрочно под 9 % годовых. Далее ставка менялась в соответствии с постановлениями правления и совета райпо Договор в настоящее время действует, не расторгнут, проценты начисляются. За период действия договора принято от истца средств в сумме 1 860 604,30 рублей, принято путем перевода с других счетов в сумме 300 000 рублей, а выплата из кассы произведена в сумме 815 935,88 рублей, также за период осуществлялся перевод на другие счета в сумме 151 335 рублей. Таким образом, по состоянию на 29.02.2024 остаток на заемном счете составляет 2 567 974,96 рублей, в том числе сумма основного долга в сумме 1 193 333,42 рублей, сумма начисленных и не выплаченных процентов составляет 1 374 641,54 рублей.

Из материалов дела следует, что 17.01.2013 между ФИО1 и ФИО2 райпо заключен договор займа № 481, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей под 9 % годовых. Заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами по требованию займодавца (п. 2.3).

Займодавец свои обязательства по внесению денежных средств выполнил в полном объеме.

Согласно анализу счета по субконто, задолженность по договору займа по состоянию на 29.02.2024 составляет 2 567 974,96 рублей.

Оричевское райпо своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнили. До настоящего времени заемные денежные средства в полном объеме истцу не возвратили.

Из представленной копии кооперативной заемной книжки следует, что остаток долга на 01.09.2023 составляет 2 427 551,72 рублей.

Согласно справке от 17.05.2024 № 243, представленной ФИО2 райпо о размере задолженности по договору займа от 17.01.2013 № 481 следует, что остаток основного долга по состоянию на 01.03.2024 составляет 1 193 333,42 рублей, остаток невыплаченных процентов составляет 1 374 641,54 рублей, всего задолженность составляет 2 567 974,96 рублей.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 21 049,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Оричевского районного потребительского общества, ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа от 17.01.2013 в размере 2 567 974,96 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 21 049,87 рублей, всего 2 589 024,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 мая 2024 года.

Судья В.Л.Васенина