Решение № 2А-1064/2017 2А-1064/2017~М-1010/2017 М-1010/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-1064/2017

№2а-1064/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20 июля 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А

с участием:

прокурора Бойкова Р.В.

представителя административного истца, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности один год ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Лискинскому району <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Лискинским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден в связи с отбыванием срока наказания.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости ФИО2 согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ истекает по истечению восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных обстоятельств ФИО2 формально подпадает под административный надзор на основании Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента отбытия уголовного наказания ФИО2 зарекомендовал себя по месту жительства удовлетворительно, но склонен к употреблению спиртных напитков и нарушению общественного порядка, в связи с чем привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

Учитывая личность и характер преступного деяния ФИО2 в целях пресечения совершения административных правонарушений и возможности совершения повторных преступлений, административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ряд ограничений.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. В их обоснование сослался на доводы, приведенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал частично и пояснил суду, что действительно дважды привлекался к административной ответственности, но 10.04. 2017года административного правонарушения не совершал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего данное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ФИО2. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Лискинским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден в связи с отбыванием срока наказания.

В соответствии с частями 1,3 ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 13 ч.2 того же федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Поскольку ФИО2 отбывал наказание согласно ст. 15 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, то его судимость будет погашена, в соответствии с положениями ст.86 УК РФ, по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но склонен к употреблению спиртных напитков и нарушению общественного порядка, в связи с чем привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

Перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ, срок административного надзора определен ст. 5 этого же закона и применительно к рассматриваемому делу он составляет от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае имеют место предусмотренные ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ правовые основания для установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации,

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра,

-запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе, ресторанах),

-запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления сотрудника отдела МВД, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения поднадзорному лицу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации,

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра,

-запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе, ресторанах),

-запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления сотрудника отдела МВД, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 10 - дневный срок.

Судья Н.Н. Демиденко.