Апелляционное определение № 33-320/2026 33-7257/2025 от 13 января 2026 г.

Х А Б А Р О В С К И Й К Р А Е В О Й С У Д


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 14 января 2026 года по делу № 33-320/2026

(в суде первой инстанции дело № 2-4283/2025, 27RS0003-01-2025-004868-34)

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Разуваевой Т.А.,

судей Пестовой Н.В., Ягодиной А.А.,

при секретаре Евтушенко М.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Ягодиной А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что 01.07.2025 в адрес истца в отделении оператора почтовой связи АО «Почта России» Россия, ЕАО, г. Биробиджан (пос. Смидович) № 679150 отправлено заказное отправление № 80109410203646 для его доставки в г. Хабаровск. Контрольный срок доставки отправлений из г. Биробиджан в г. Хабаровск, установленный для оператора связи АО «Почта России», составляет 3 календарных дня. Ответчик нарушил контрольный срок пересылки заказного письма, доставив его в отделение почтовой связи г. Хабаровска 05.07.2025, тогда как письмо подлежало доставке 04.07.2025.

14.07.2025 ответчику направлено требование о выплате денежной компенсации, которое оставлено без ответа.

ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 октября 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда как незаконное. В обоснование доводов жалобы указано, что судом неверно исчислен контрольный срок доставки почтового отправления, поскольку оно доставлено в место вручения 10.07.2025, с нарушением срока на один день.

Письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы не поступили.

Участники процесса на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 01.07.2025 в адрес ФИО1 в отделении оператора почтовой связи АО «Почта России» Россия ЕАО г. Биробиджан (пос. Смидович) № 679150 отправлено заказное письмо № 80109410203646 для его доставки в г. Хабаровск.

Заказное отправление поступило в отделение почтовой связи в г. Хабаровск - 05.07.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

14.07.2025 ФИО1 предъявила претензию к АО «Почта России», ответа на которую не последовало.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 г. № 382, приказом АО «Почта России» № 464-п от 20.12.2024 «Об утверждении порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», приказом Минцифры России от 29.04.2022 №400 «Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции» и исходил из того, что контрольный срок пересылки письменной корреспонденции из п. Смидовичи в г. Биробиджан составляет 2 календарных дня, из г. Биробиджана в г. Хабаровск – 3 календарных дня, на внутригородской территории г. Хабаровска – 2 календарных дня, данные сроки суммируются; отправление с почтовым идентификатором № 80109410203646 принято в отделение связи в пос. Смидович ЕАО 01.07.2025, в течение 2-х календарных дней - 03.07.2025 доставлено в отделение почтовой связи в административный центр субъекта Российской Федерации – г. Биробиджан ЕАО, на пересылку почтового отправления из г. Биробиджан в г. Хабаровск предусмотрено 3 календарных дня, в данный срок почтовое отправление доставлено в ОПС в г. Хабаровск – 05.07.2025 и в этот же день зафиксирована неудачная попытка вручения, в связи с чем пришел к выводу о том, что АО «Почта России» доставило и вручило ФИО1 письмо с соблюдением контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда как соответствующими закону и установленным по делу обстоятельствам, отмечая, что судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

Доводы апелляционной жалобы о неверном исчислении судом контрольного срока доставки письма подлежит отклонению судебной коллегией, поскольку судом верно применены положения Нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, утвержденных приказом Минцифры России от 29.04.2022 № 400 и постановлен вывод о соблюдении ответчиком контрольного срока доставки письма.

Иные доводы жалобы не относятся к предмету настоящего спора, в связи с чем не принимаются во внимание судебной коллегией.

Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, судебная коллегия не установила.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 октября 2025 года по иску ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 января 2026 года.