Постановление № 5-120/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-120/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Никольск 29 ноября 2017 года

Пензенской области

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, 23 ноября 2017 года примерно в 19 час. 38 мин., находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <...> где совершил хищение бутылки коньяка «Старейшина», объемом 0,5 литра. Согласно справки, выданной страшим продавцом-кассиром магазина «Бристоль», ФИО5, стоимость бутылки коньяка «Старейшина» 40% (Ставропольский ВКЗ) составляет 599 рублей 00 копеек.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью. В содеянном искренне раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается в судебном заседании следующими доказательствами:

-Протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23 ноября 2017 года согласно которому в служебном помещении магазина «Бристоль» был осмотрен торговый зал данного магазина. На акционной витрине стоял коньяк «Старейшина» пятилетней выдержки, стоимостью 599 рублей в стеклянной бутылке, 40% Ставропольского ВКЗ.

- Справкой согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Старейшина» пятилетней выдержки составляет 599 руб.;

- Объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО5 которыми подтверждается факт совершения хищения ФИО1;

- Протоколом об административном правонарушении 58УВ № 426199 от 29 ноября 2017 года;

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1, вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 административную ответственность, следует признать, в соответствии с п. 1 и 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности ФИО1 и установленных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть последнего к наказанию, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УИН 18880358171204261991, получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК: 18811690050056000140 (Административные штрафы), ИНН <***>, КПП 583401001, ОКТМО 56653000; расчетный счет №<***>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; № протокола 58 УВ 426199 от 29.11.2017 года.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бондарь