Решение № 2А-702/2020 2А-702/2020~М-463/2020 М-463/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-702/2020Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные № 2а-702/2020 УИД 14RS0019-01-2020-000656-39 именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г. Нерюнгри Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заместитель прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, размещенную на сайте: https://medmir36.ru информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Так, на данном сайте в свободном доступе размещена информация о возможности приобретения больничного листа. Указана стоимость услуги, сроки выполнения, контактные данные для заказа услуги. Законодательством РФ предусмотрен запрет на распространение для неопределенного круга лиц информации с предложениями приобрести за деньги больничный лист. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной страницы и скопировать информацию в электронном варианте, может любой интернет-пользователь. В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации. Поэтому в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц, заместитель прокурора просит запретить вышеуказанную информацию к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании прокурор требования административного иска поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по <адрес> (Якутия) на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по <адрес> (Якутия). Считает иск подлежащим удовлетворению. Заслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 1 КАС РФ в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Одной из сфер судебного контроля согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон о защите информации) является признание информации распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Под информацией в смысле данного Закона понимаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления (п. 1 ч. 2 Закона о защите информации). В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона о защите информации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Статьей 5 данного Закона, определяющей понятие информации как объекта правовых отношений, предусмотрено, что в состав информации входит, в том числе информация, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается. Статья 9 Закона о защите информации предусматривает ограничение доступа к информации, который устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 1.2 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховой случай по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных настоящим федеральным законом страхователя осуществлять страховое обеспечение. Согласно п.1 ч.2 ст. 1.3 Федерального закона №255-ФЗ страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных ст. 5 настоящего федерального закона. В соответствии с п. 2 порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 июня 2011 №624н выдача листков нетрудоспособности осуществляется лицами, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности. В судебном заседании установлено, что на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с URL-адресом: medmir36.ru размещены сведения о продаже больничного листа. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение - отсутствует. Таким образом, информация на интернет-сайте medmir36.ru, противоречит целям и задачам действующего законодательства, вводит в заблуждение неопределенный круг лиц, пропагандирует возможность их незаконного приобретения и использования, что является противоправным деянием, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа являются уголовно-наказуемыми деяниями, согласно ст. ст. 324, 327 Уголовного кодекса Российской Федерации Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов. С учетом приведенных доводов, административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению. В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга граждан, пресечению возможного нарушения прав граждан, во исполнение действующего законодательства, информация, размещенная на указанном сайте, признается судом запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Закона о защите информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр). Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона о защите информации основанием для включения в Реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В пункте 3 Правил принятия уполномоченными Правительством РФ федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 года № 1101, указано, что формирование и ведение единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В соответствии с п.п. «б» п. 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» утвержденных вышеназванным Постановлением, основанием для включения в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 265.5 КАС РФ, суд административное исковое заявление заместителя прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить. Признать информацию, размещенную на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с URL-адресом: medmir36.ru, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации. Настоящее решение является основанием для внесения доменного имени - medmir36.ru, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия). Судья Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Софронов Петр Афанасьевич (судья) (подробнее) |