Постановление № 5-32/2020 5-3886/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 5-32/2020




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор», ИНН №, ОГРН №, КПП №, адрес регистрации: <адрес>А,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГ в 12 часов 00 минут в ходе проведенной проверки госинспектором ОДН ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», в ходе проверки эксплуатационного состояния проезжей части по адресу: <адрес>, между домами № и №, установлен факт не выполнения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно не приняты своевременные меры по устранению нарушения, выразившееся в отсутствии дублирующих дорожных знаков 5.19.1 ПДД над четырех полосной проезжей частью проспекта Победы, в створе не регулируемого пешеходного перехода, что является нарушением п.5.1.6 ГОСТ Р 52289-2004, п.13 ОП ПДД РФ ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ГБУ МО «Мосавтодор» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил.

Госинспектор Д.В.А. ОДН ОГИБДД МУ МВД «Люберецкое» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего его, может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени его рассмотрения и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, признав причину неявки не уважительной.

Согласно требованиям административного законодательства, при проведении административного расследование, дело подлежит направлению в суд по месту нахождения органа, проводящего проверку. Суд считает, что при поступлении дела в Люберецкий городской суд, правила подсудности не нарушены.

Согласно перечню дорог, и ответу из Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области, ответственным за состоянием автомобильной дороги <адрес> и автомобильной дороги «<адрес>, является ГБУ МО «Мосавтодор».

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что вина ГБУ МО «Мосавтодор» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, т.е. несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, доказана, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, выпиской ЕГРЮЛ, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГ, согласно которому отсутствуют дублирующие дорожные знаки п. 5.19.1 ПДД РФ над 4-х полосной проезжей частью проспекта Победы, в створе нерегулируемого пешеходного перехода по адресу: <адрес> в нарушение п. 5.1.6 ГОСТ Р52289-2004, сведения об ответственном лице за состоянием дорог, фото-таблица, другие материалы дела.

Санкция статьи ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Юридическое лицо ГБУ МО «Мосавтодор», ИНН №, ОГРМ №, адрес регистрации: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч (200 000) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафов:

Получатель – Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»)

ИНН № 60

КПП №

Отделение ГУ Банка России <адрес> ЦФО

Р\с №

БИК №

КБК №

ОКТМО №

УИН №

Согласно ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья М.М. Милушов



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Милушов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-32/2020