Решение № 2-1178/2018 2-1178/2018~М-1049/2018 М-1049/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1178/2018

Дело № 2-1178/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 10 июля 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Е.Ю. Ерсановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд <адрес> с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж, свои требования мотивируя тем, что На основании решения исполкома городского Совета от <дата> за <номер> ФИО2 отведен земельный участок для строительства гаража. Данный гараж был выстроен им собственными силами на отведенном для этих целей земельном участке. <дата> ФИО2 скончался. После его смерти в фактическое владение в порядке наследства по закону вступил его сын ФИО3, который в установленном порядке не оформил своих наследственных прав, т.е. свидетельство о праве на наследство по закону не получил, хотя к нотариусу с соответствующим заявлением он обращался. На основании его заявление заведено наследственном деле <номер> у нотариуса Е.Г.С. <дата> ФИО3 скончался. <дата> ФИО3 оставил завещание, по которому завещал истцу все имущество. Завещание храниться в наследственном деле <номер> у нотариуса Е.Г.С. По завещанию истцом оформлены права наследования на денежные средства и нотариусом выдано соответствующее свидетельство. В настоящее время она фактически пользуется и владеет, не допуская бесхозяйственного обращения вышеуказанным гаражом как наследник, принявший наследственное имущество. На основании изложенного просит суд признать право собственности на гараж за ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, тер.плошадка <номер>, гараж <номер>, общей площадью <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, основываясь на обстоятельствах и доводах, указанных в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Д.А.К. в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Суд, заслушав истца, принимая во внимание позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета от <дата><номер> ФИО2 был отведен земельный участок под строительство гаража для автомашины во дворе <адрес> (л.д. 40-45). <дата> ФИО2 умер. После смерти ФИО2 на основании заявления его сына ФИО3 было открыто наследственное дело <номер>. ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Согласно справки Управления архитектуры и градостроительства администрации Лениинск-Кузнецкого городского округа от 01.02.2018г. <номер> здание гаража, имевшее ранее местоположение (адрес): «во дворе <адрес>» имеет следующий адрес: Российская Федерация, <адрес><адрес>, тер. площадка <номер>, гараж <номер> (л.д.8).

Судом установлено, что завещанием от <дата> ФИО3 завещал все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось С. О. С., <дата> года рождения. Согласно свидетельства о перемене имени С. О. С. переменила фамилию на ФИО1.

<дата> умер ФИО3 После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело <номер> на основании заявления ФИО1 Согласно свидетельств о праве наследства по завещанию после смерти ФИО3 ФИО1 перешло в наследство: права на получение денежных средств на счетах ФИО2, наследником которого был сын ФИО3, земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

На основании технического паспорта от <дата>. оформленного в отношении объекта недвижимости: здание – нежилое, гараж, общая площадь гаража расположенного по адресу: <адрес> тер. площадка <номер>, гараж <номер> составляет <дата>. (л.д. 9-15). Из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН следует, что правопритязания на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, тер. площадка <номер>, гараж <номер>, площадью <данные изъяты>. отсутствуют (л.д. 17).

Суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1 требований, обозрев инвентарное дело <номер>, исследовав наследственные дела ФИО2, ФИО3 считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности на объект недвижимого имущества, а именно на нежилое здание – гараж, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>, тер. площадка <номер>, гараж <номер>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1178/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.