Решение № 2А-173/2020 2А-173/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-173/2020

Анучинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-173/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Анучино 29 июля 2020 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., с участием и.о. прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО1, при секретаре судебного заседания Падериной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-173/2020 по административному исковому заявлению врио начальника МОМВД России «Арсеньевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника МОМВД России «Арсеньевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и частичной отмене ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО2 судим 25.07.2006 Надеждинским районным судом Приморского края по п. в, ч. 2 ст. ст. 158, п. а, ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. 10.07.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, по отбытии срока наказания. В настоящий момент судимость не погашена.

04.06.2015 в отношении ФИО2 решением Артемовского городского суда Приморского края установлен административный надзор сроком до 10.07.2023 с установлением следующих обязанностей:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

За время нахождения на учёте в ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» ФИО2 неоднократно допускал нарушения, установленных ему судом административных ограничений, за которые привлекался к административной ответственности.

25.07.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

19.12.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

29.04.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

14.05.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. Со стороны жителей села и соседей жалоб в отношении ФИО2 не поступало.

Врио начальника МОМВД России «Арсеньевский» просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных решением Артемовского городского суда Приморского края от 04.06.2015 ограничений, вменив дополнительные ограничения: «запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор»; «запрет посещения мест проведения массовых, увеселительных и развлекательных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях»; «запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив».

А также о частичной отмене ФИО2 ранее установленного решением Артемовского городского суда Приморского края от 04.06.2015 ограничения: «обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации», вменив дополнительное ограничение «являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц в дни установленные данным органом».

Представитель МОМВД России «Арсеньевский» ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение и.о. прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО1, поддержавшего административные исковые требования, суд приходит к выводу о то, что административные исковые требования врио начальника МОМВД России «Арсеньевский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден 25.07.2006 Надеждинским районным судом Приморского края по п. в, ч. 2 ст. ст. 158, п. а, ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

10.07.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы из, ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, по отбытии срока наказания.

04.06.2015 в отношении ФИО2 решением Артемовского городского суда Приморского края установлен административный надзор сроком до 10.07.2023 с установлением следующих обязанностей:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

25.07.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

19.12.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

29.04.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

14.05.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. Со стороны жителей села и соседей жалоб в отношении ФИО2 не поступало.

Поскольку ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление и имеющий непогашенную судимость, в период установленного в отношении его 04.06.2015 решением Артемовского городского суда Приморского края административного надзора сроком до 10.07.2023 с установлением следующих обязанностей, находясь на учёте в ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» ФИО2 неоднократно допускал нарушения, установленных ему судом административных ограничений, за которые привлекался к административной ответственности, то суд считает, что возможным дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установление мер административного надзора в отношении осужденных, необходимо, как способ контроля со стороны органов внутренних дел за поведением осужденных, в целях профилактики совершения ими новых преступлений и правонарушений.

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить следующие дополнительные административные ограничения:

- обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные этим органом дни;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор;

- запретить посещения мест проведения массовых, увеселительных и развлекательных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождении, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения:

- обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные этим органом дни;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор;

- запретить посещения мест проведения массовых, увеселительных и развлекательных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края в течение 30 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 августа 2020 года.

Судья Юрченко Л.П.



Суд:

Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко Леонид Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ