Решение № 2-1084/2020 2-1084/2020(2-5562/2019;)~М-4888/2019 2-2-1084/2020 2-5562/2019 М-4888/2019 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1084/2020

Дело №2-2-1084/2020

УИН: 54RS0007-01-2019-006262-10

Поступило 03.12.2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при участии помощника судьи Виляйкиной О.А.,

при участии представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД России к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на ее обучение, в размере 727 611,12 руб., ссылаясь, что обязанность ответчика по возмещению указанных затрат предусмотрена условиям заключенного с ФИО2 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы и требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направила.

Учитывая неявку ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, между ФИО2 и Барнаульским юридическим институтом МВД России 21.05.2014 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел (далее Контракт), предметом которого, являлось поступление ответчика на учебу в Барнаульский юридический институт МВД России.

Пунктом 4.11 Контракта определено, что сотрудник обязуется проходить службу в ОВД по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Пунктом 4.12 Контракта определено, что сотрудник обязуется заключить контракт о последующей службе в ОВД и взять на себя обязательство по прохождению службы в ОВД, направившим его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Пунктом 4.14 Контракта определено, что сотрудник обязуется возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

После окончания обучения, 01.09.2019г. с ответчиком был заключен контракт о службе в органах внутренних дел в должности следователя 6 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска следственного управления Управления МВД России по г. Новосибирску.

Подписывая контракт, ФИО2 обязалась проходить службу в ОВД по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (п.4.12 Контракта).

Пунктом 8.3. Контракта от /дата/, установлено, что сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в образовательной организации системы МВД России в случае расторжения контракта о прохождении службы.

Контракт о службе в ОВД с ФИО2 расторгнут по статье 82 части 2 пункта 2 Федерального закона от 30.11.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел» (по инициативе сотрудника).

Частью 14 статьи 76 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает Федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Данные нормы были разъяснены ФИО2 /дата/.

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы з органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Таким образом, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, с учетом условий контрактов. Заключенных с ФИО2, а также вышеприведенных правовых норм, у МВД России возникло право на возмещение понесенных расходов, затраченных на обучение ФИО2 за период с /дата/ по /дата/.

Согласно финансового расчета Управления МВД России по Новосибирску от /дата/, сумма затрат на обучение, с учетом отработанного времени с /дата/ по /дата/, подлежащая возмещению, составляет 727 611 руб. 12 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан математически и юридически составленным верно. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия ее в ином размере суду не представлено, материалы дела не содержат.

года ФИО2 в соответствии с пунктом 4 Правил было вручено уведомление об обязании в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить МВД России затраты на обучение, однако до настоящего времени затраты, понесенные МВД России на обучение ФИО2, последней в добровольном порядке не возмещены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 10 476,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МВД России денежные средства, затраченные на ее обучение, в размере 727 611,12 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 476,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 мая 2020 года.

«Копия верна», подлинник хранится в материалах гражданского дела № 2-1084/2020 Октябрьского районного суда города Новосибирска.

Судья

Секретарь