Постановление № 1-296/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-296/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2018 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Ессентуки – Джанбекова Г.Д.

потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Орловского Д.Ю. представившего удостоверение №, ордер № №

при секретаре Малашихиной В.Н.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>., припаркованного около <адрес> края, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из салона указанного автомобиля тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «Honor 6с Pro», стоимостью 9 351 рубль, с находящейся в нем сим. картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», не представляющая для Потерпевший №1, материальной ценности, а всего на общую сумму 9 351 рубль, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядилось им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 351 рубль.

То есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

ФИО2, защитник Орловский Д.Ю. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Ессентуки Джанбеков Г.Д. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав доводы обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что является согласно ст. 25 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ:

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Honor 6с Pro» в корпусе синего цвета - вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Копию постановления вручить ФИО2, прокурору г. Ессентуки, потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: