Решение № 2А-167/2021 2А-167/2021~М-120/2021 А-167/2021 М-120/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-167/2021

Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №а-167/2021

68RS0№-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«10» июня 2021 года <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя административного истца ФИО8, административного ответчика ФИО1, заместителя прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцу и жителю <адрес>, не работающему, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Сампурский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление, поданное начальником ФИО2 «ФИО2» ФИО6, в котором указано, что ФИО1 решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения:

обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года гр. ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно: 1. обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; 2. запрет посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, клубов и т.д.), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно: 1. обязательная явка 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2.запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов утра, без уважительных причин.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Проживает один. По месту жительства злоупотребляет спиртными напитками, ведёт антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлении и правонарушений.

Кроме этого, ФИО1 совершил 11 административных правонарушений, из которых 8 административных правонарушений против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут в <адрес>, находясь по решению от ДД.ММ.ГГГГ Рассказовского районного суда <адрес>, под административным надзором сроком на 8 лет, с возложением обязанности явки в ОВД по месту жительства, без уважительных причин, повторно в течение года не выполнил ограничения, установленные ему судом, а именно не явился в ОВД по месту жительства, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 Ко АП РФ, получил наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов;

ФИО1, являющийся лицом, состоящим под административным надзором, не выполнил установленное решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток;

ФИО1, являющийся лицом, состоящим под административным надзором, не выполнил установленное решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП <адрес> без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут в <адрес>, находясь по решению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, под административным надзором сроком на 8 лет, и решению Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанности явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц, без уважительных причин, повторно в течение года не выполнил ограничения, установленные ему судом, а именно не явился в ОВД по месту жительства, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде устного замечания;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут в <адрес>, находясь по решению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, под административным надзором сроком на 8 лет, с возложением обязанности явки в ОВД по месту жительства, без уважительных причин, повторно в течение года не выполнил ограничения, установленные ему судом, а именно не явился в ОВД по месту жительства, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут в <адрес>, у л. М. Горького, <адрес>, находясь по решению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, под административным надзором сроком на 8 лет, дополненному решениями Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанности нахождения его по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, без уважительных причин, повторно в течение года не выполнил ограничения, установленные ему судом, а именно не находился в жилом помещении по месту жительства, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут до 06 часов 00 минут в <адрес>, находясь по решению Рассказовского районного суда <адрес> от 07.05.2019 года, под административным надзором на 8 лет, дополненному решениями Сампурского районного суда <адрес> от 11.06.2020 года и от ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанности нахождения его по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, без уважительных причин, повторно в течение года не выполнил ограничения, установленные ему судом, а именно не находился в жилом помещении по месту жительства, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 10 минут до 06 часов 00 минут в <адрес>, находясь по решению Рассказовского районного суда <адрес> от 07.05.2019 года, под административным надзором сроком на 8 лет, дополненному решениями Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанности нахождения его по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, без уважительных причин, повторно в течение года не выполнил ограничения, установленные ему судом, а именно не находился в жилом помещении по месту жительства, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

а также 3 административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут находился на <адрес>, около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, чем мог причинить вред себе и окружающим, изо рта исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид в виде грязной одежды, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, передвигался по улице с нарушением координации движения, чем мог причинить вред себе и окружающим, при этом находился в грязной неопрятной одежде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, передвигался по улице с нарушением координации движения, чем мог причинить вред себе и окружающим, при этом находился в грязной одежде, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Все постановления вступили в законную силу и ФИО1 обжалованы не были.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» п.2 при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.З Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному п.2 ч.З этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В ч. 1 ст.4 Закона содержится исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. По п.3 этой же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное просит суд вменить дополнительные ограничения ФИО1, а именно:

Обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОП (дислокация <адрес>) ФИО2 «ФИО2»;

3апретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов утра, без уважительных причин.

В судебном заседании представитель ФИО2 «ФИО2» по доверенности ФИО8 заявленные административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения настоящих административных исковых требований, пояснив суду, что факты совершения им административных правонарушений имели место, постановления по делу об административном правонарушении он не обжаловал.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании выразил мнение, что законные основания для удовлетворения настоящего административного иска имеются.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу, что административные исковые требования ФИО2 «ФИО2» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 настоящего закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. В течение 2020 года и по настоящее время ФИО1 совершил 11 административных правонарушения 3 из которых, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые соответственно постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> ему были назначены административные наказания в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что с учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений и образа его жизни установление в отношении него дополнительных ограничений, усилит контроль за поднадзорным и создаст дополнительные условия для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ФИО2 «ФИО2» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00. часов до 06.00 часов утра, без уважительных причин.

- обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.В. Байрак



Суд:

Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России " Знаменский" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Сампурского района,Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)