Постановление № 44У-22/2018 4У-72/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 4/13-271/16

Судья Старостина В.С. Дело № 44 у – 22 - 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Новосибирск «21» февраля 2018 года

Президиум Новосибирского областного суда

в с о с т а в е:

председательствующего Шатовкиной Р.В.

членов президиума Сажневой С.В., Рытиковой Т.А.,

ФИО1, ФИО2

при секретаре Ширяевой А.С.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого ФИО3 о пересмотре постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 7 октября 2016 года в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

ранее судимого:

по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 26 марта 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 18 октября 2009 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору суда от 26 марта 2009 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобожденного 28 мая 2012 года условно – досрочно по постановлению суда от 17 мая 2012 года на 1 год 4 месяца 8 дней,

осуждённого:

по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 15 июля 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 3 августа 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 15 июля 2015 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 3 августа 2015 года. Зачтено содержание под стражей с 30 апреля 2015 года по 2 августа 2015 года включительно.

Приговоры суда от 15 июля 2015 года и от 3 августа 2015 года постановлены в особом порядке.

По приговору суда от 15 июля 2015 года ФИО3 осуждён за кражу чужого имущества стоимостью <данные изъяты> руб. с причинением значительного ущерба гражданину и разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены 26 и 30 апреля 2015 года соответственно, при установленных приговором суда обстоятельствах.

По приговору суда от 3 августа 2015 года ФИО3 осуждён за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено 8 апреля 2015 года при установленных приговором суда обстоятельствах.

Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 7 октября 2016 года приговоры суда от 15 июля 2015 года и от 3 августа 2015 года приведены в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года и в них внесены изменения:

по приговору суда от 15 июля 2015 года действия осуждённого ФИО3 переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы;

по приговору суда от 3 августа 2015 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 15 июля 2015 года назначено 4 года лишения свободы.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО3 просит постановление суда изменить, смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Головкиной Н.Н. о содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы, мотивах возбуждения кассационного производства, выслушав объяснения осуждённого ФИО3 и адвоката Комаровой Т.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора Новосибирской области С.В. Медведева, полагавшего постановление суда изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

в кассационной жалобе осуждённый ФИО3 просит постановление суда изменить, смягчить наказание, ссылаясь на существенное нарушение уголовного закона.

По доводам кассационной жалобы, суд переквалифицировал его действия по приговору суда от 15 июля 2015 года с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с санкцией до 5 лет лишения свободы на ч. 1 ст. 158 УК РФ с санкцией до 2 лет лишения свободы и с учетом того, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, по новому уголовному закону не мог назначить лишение свободы на срок более 1 года 4 месяцев, однако, вопреки этому, назначил 1 год 10 месяцев.

Президиум Новосибирского областного суда, рассмотрев материалы дела по кассационной жалобе осуждённого ФИО3, полагает, что постановление суда подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно – процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Суд допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Как видно из материалов дела, ФИО3 по приговору суда от 15 июля 2015 года осуждён в особом порядке, по правилам главы 40 УПК РФ, и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему было назначено наказание 2 года лишения свободы в соответствии с правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть в размере, не превышающем двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Однако данное обстоятельство суд при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не учёл.

Так, суд переквалифицировал действия осуждённого ФИО3 с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции от 3 июля 2016 года, санкция которой предусматривает наиболее строгий вид наказания лишение свободы на срок до 2 лет.

С учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ суд мог назначить ФИО3 наказание не более 1 года 4 месяцев лишения свободы, однако суд назначил 1 год 10 месяцев лишения свободы, а потому оно подлежит смягчению. При этом подлежат учёту установленные судом в приговоре обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Окончательное наказание президиум назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний и смягчает наказание, назначенное по приговору суда от 3 августа 2015 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В остальной части постановление суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационную жалобу осуждённого ФИО3 удовлетворить.

Постановление Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 7 октября 2016 года в отношении ФИО3 изменить.

С учётом внесённых изменений, по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 15 июля 2015 года смягчить назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции от 3 июля 2015 года ФЗ-323 наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, с учётом уже назначенного наказания по ч. 1 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Смягчить назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 3 августа 2015 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий