Решение № 2-1155/2025 2-1155/2025~М-701/2025 М-701/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1155/2025

Дело № 2-1155/2025 (43RS0003-01-2025-001070-67)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1155/2025 по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указали, что {Дата} между ФИО8 и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 950000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 16.9 % годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил, осуществил кредитование ФИО2 Между тем, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, образовалась задолженность.

Просили взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 650942,81 руб., в том числе основной долг в размере 570715,83 руб., проценты за пользование кредитом в размере 67741,25 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 8290,11 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 4195,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18018,86 руб.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ФИО10 и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 950000 руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 5.90% годовых, 16.90 % годовых с даты, последующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Из п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита также следует, что срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности производится путем внесения платежей в порядке очередности: 1-ежемесячный аннуитетный платеж в размере 18322,02 руб., 59-ежемесячных платежей аннуитетных платежей в размере 23474,12 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата - 9 число каждого месяца, первый платеж {Дата}.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

При заключении кредитного договора ФИО2 была ознакомлена с индивидуальными условиями кредитного договора, содержанием Общих условий предоставления и обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, согласна с ними, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно выписке по счету банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование ответчика.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком надлежащим образом, образовалась задолженность.

{Дата} ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в срок не позднее {Дата}, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} составляет 650942,81 руб., в том числе основной долг в размере 570715,83 руб., проценты за пользование кредитом в размере 67741,25 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 8290,11 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 4195,62 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО11 и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 650942,81 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых обязательств суд не находит.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО12 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18018,86 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер}) в пользу ФИО14 (ИНН {Номер}) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 650942,81 руб., в том числе основной долг в размере 570715,83 руб., проценты за пользование кредитом в размере 67741,25 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 8290,11 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 4195,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18018,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено:27.03.2025 г.