Постановление № 5-29/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при секретаре Матасовой Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Давтяна ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Давтяна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов страдающего заболеванием печени,

установил:

05 января 2020 года в 14 час. 30 мин. Давтян ФИО1 находился в пивном баре «иные данные», расположенном по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок.

Своими действиями Давтян ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав Давтяна ФИО1., который пояснил, что вину признает полностью, суд пришел к выводу, что вина Давтяна ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 05 января 2020 года в 14 час. 30 мин. Давтян ФИО1 находился в пивном баре «иные данные», расположенном по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок.

Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, самим Давтяном ФИО1 не оспариваются и дополнительно подтверждаются заявлением и объяснением ФИО2 ФИО15, рапортом инспектора 1 роты полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову ФИО3 ФИО16., объяснениями ст. сержанта полиции полка ППС УМВД РФ по г. Саратову ФИО4 ФИО17., протоколом № от 05 января 2020 года о доставлении Давтяна ФИО1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Давтяна ФИО1. в совершении данного административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Давтян ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Давтяна ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывает его возраст и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Давтяна ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099)

ИНН получателя

№
КПП получателя

№
ОКТМО получателя

№
Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

№
КБК

18№

Идентификатор

18№

Копия верна

Судья Ю.Ф. Магазенко

Секретарь с/з Ю.Ю. Матасова