Постановление № 5-405/2020 от 2 мая 2020 г. по делу № 5-405/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное КОПИЯ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, №, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со слов не состоящего в браке, со слов не имеющего № детей, со слов не имеющего инвалидности, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в помещении ГУУЗ КО «ГКБ №» санпропускник № по адресу: <адрес>, устроил дебош, выражался нецензурной бранью в адрес посторонних граждан. На неоднократные замечания и просьбы посторонних граждан успокоиться, и прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, кричал, размахивал руками. Таким образом, своими действиями ФИО1, нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Просил суд, назначить наказание в виде административного штрафа. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № № № от 03.05.2020г., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается заявлением №., а также объяснениями свидетелей: № №., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1, №, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП № Управление МВД РФ по <адрес>, номер счета получателя платежа: № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации №, ОКТМО №. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Будасова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-405/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-405/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-405/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-405/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-405/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-405/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-405/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-405/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-405/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-405/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-405/2020 |