Решение № 2А-625/2024 2А-625/2024~М-507/2024 М-507/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2А-625/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» мая 2024 г. <адрес>.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО1,

с участием заместителя Рассказовского межрайонного прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту - ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3. об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО3. осужден дд.мм.гггг Пронским районный судом <адрес> по ч.1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО3 ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания.

За период отбывания наказания ФИО3. допустил 52 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 48 взысканий, которые сняты и досрочно погашены по ст. 117 УИК РФ, по 4 нарушениям проводились воспитательные беседы. Имеет 12 поощрений. Имеющиеся исковые требования со стороны потерпевших и иных лиц выплачены в полном объеме. Осужденный ФИО3 характеризуется положительно.

Поскольку ФИО3 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-8 просит установить в отношении него административный надзор на срок 10 (десять) лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в определенных местах сроком (места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольных напитков); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал. Кроме того, просит установить ограничение в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ, так как административный ответчик не имеет места жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО3., участвующий в деле посредством видеоконференц-связи, административный иск оспаривал в части назначения ограничения в виде запрета пребывания вне дома в ночное время, так как это ограничение будет препятствовать его работе и может отразиться на жизни его дочери дд.мм.гггг г.<адрес> сократить количество явок в орган внутренних дел и определить срок административного надзора 8 лет.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая заключение заместителя прокурора ФИО5, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Пронского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО3. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от дд.мм.гггг приговор Пронского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг был изменен. От назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ наказания ФИО3 освобождён в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из приговора суда от дд.мм.гггг следует, что в действиях ФИО3. имеется особо опасный рецидив преступлений при совершении преступления по ч.1 ст.105 УК РФ.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, ФИО6, относясь к указанной в законе категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО6 за время отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 52 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 48 взысканий, которые сняты и досрочно погашены по ст. 117 УИК РФ, по 4 нарушениям проводились воспитательные беседы. Имеет 12 поощрений.

С дд.мм.гггг отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.

Трудоустроен с дд.мм.гггг разнорабочим цеха № ЦТАО. С дд.мм.гггг уволен. С дд.мм.гггг принят разнорабочим ССУ ПУ Цеха №. С дд.мм.гггг переведен резчиком металла ЗУПУ цеха №. С дд.мм.гггг переведен на должность резчика металла цеха №. Отношение к труду удовлетворительное.

Отношение к работе без оплаты труда по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий согласно ст. 106 УИК РФ не однозначное.

С дд.мм.гггг был зачислен для обучения в ФКПОУ № ФСИН России для обучения на специальность «Сварщик». дд.мм.гггг получил свидетельство об уровне квалификации.

С дд.мм.гггг был зачислен на обучение в ФКПОУ № УФСИН России для обучения по специальности «Резчик». дд.мм.гггг получил свидетельство об уровне квалификации.

Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно, в дальнейшем изменив свое отношение. Взаимоотношения с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. Вину по приговору признал. Иммет иск, который выплачивает по мере поступления денежных средств, остаток составляет № руб.

Осужденный ФИО3. содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, положительную характеристику, данные о личности осужденного, суд считает заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью в ночное время суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ совершено в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3 значился зарегистрированным по месту жительства с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по адресу: <адрес><адрес>. Снят с регистрационного учета по решению суда. В паспорте ФИО3. сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют, имеются сведения о регистрации брака дд.мм.гггг между ФИО3 В заявлении от дд.мм.гггг ФИО3 указал, что при освобождении будет проживать по адресу: <адрес> №, <адрес>. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что квартира по указанному адресу принадлежит его супруге.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО3 не имеет места жительства или пребывания, имеются основания для установления ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>.

Данные ограничения позволят предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом указанные административные ограничения не ограничивают права поднадзорного лица на труд, получение медицинской помощи и т.п.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, уроженца: <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью в ночное время суток;

запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков;

запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3. на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Пронского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от дд.мм.гггг).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.<адрес>.

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья Л.<адрес>.