Постановление № 5-174/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Котово 26 мая 2017 года Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в суд 26 мая 2017, по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО2 06 мая 2017 года в 09 час 32 минуты находясь в магазине «Покупочка» по <адрес> в <адрес> путем свободного доступа совершила хищение одной упаковки подгузников «Памперс П. К.», стоимостью 349 рублей не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью. Представитель ООО «Тамерлан» по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к следующим выводам. Нормами ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её вина также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2017 года, с которым ФИО2 согласна; заявлением ФИО4 от 07 мая 2017г. в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестную женщину, которая 06 мая 2017 года совершила кражу памперсов из магазина «Покупочка»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 мая 2017г.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО5; объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО2; протоколом осмотра места происшествия от 07 мая 2017г. и фототаблицей к нему, справкой ООО «Тамерлан» о стоимости похищенного. Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет № <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18626000, идентификатор 18880434170247134080 (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 713408/273 от 25.05.2017). В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области. Разъяснить ФИО2, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья: подпись Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Карагодина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-174/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |