Решение № 2-305/2019 2-305/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-305/2019Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2019 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305/19 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО2 об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым №. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону и Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенных нотариусом <адрес> соответственно в реестре № и № ей принадлежит земельный участок, площадью 850 кв. м. с кадастровым №, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ по определению площади, установлению границ и изготовлении межевого плана вышеуказанного земельного участка, ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал приостановил проведение кадастровых работ по ее заявлению и рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № в соответствии с планом установления границ земельного участка, ссылаясь на то, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка в натуре, отличается от конфигурации и местоположения этого объекта указанного в ЕГРН, что является препятствием для дальнейшего проведения работ. С планом земельного участка площадью 934 кв. м. она согласна, так как данный земельный участок в существующих границах используется более 15 лет. Собственники смежных земельных участков не возражают в установлении местоположения границ земельного участка согласно плану установления границ, выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 934 кв. м., согласно плану установления границ земельного участка выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление (ходатайство) о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признала. Просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель 3-го лица ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал ФИО4 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв, на исковое заявление ФИО1 Полагал возможным иск удовлетворить. Просил о рассмотрении дела без участия представителя 3-го лица. Представитель 3-го лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился. Суду не представил отзыв или возражения на исковое заявление, ФИО1 Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО1 суду не представил. Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района Исаклинский Самарской области в лице руководителя Комитета ФИО5 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, ФИО1 В удовлетворении заявленных истцом требований не возражала. Просила рассмотреть дело в отсутствии представителя 3-го лица. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Приняв во внимание доводы истца, с учетом мнения представителя ответчика и представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим основаниям. В силу части 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка, и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В соответствии с ч. 10 ст. 22, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В соответствии с п. 2 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Из материалов дела, следует, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону и Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенных нотариусом <адрес> соответственно в реестре № и № ФИО1 принадлежит земельный участок, площадью 850 кв. м. с кадастровым №, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок, площадью 850 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права: № – №. Постановлением Главы сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области от 13 августа 2019 года № 123 «О присвоении адреса земельному участку», земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: №. Из письма директора ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал следует, что в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка в натуре, отличается от конфигурации и местоположения земельного участка, в ЕГРН. Судом установлено, что спорный земельный участок граничит с земельными участками: кадастровый № правообладатель ФИО2, а также землями сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, землями КУМИ муниципального района Исаклинский Самарской области. Согласно представленному суду плану установления границ уточняемого земельного участка и Акту согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, его площадь составила 934 кв. м. Местоположение границ уточняемого земельного участка проведено путем подписания Акта согласования. Соответственно, в данном случае фактически установленная в результате проведения кадастровых работ площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 934 кв. м., подлежит уточнению исходя из площади, указанной в правоустанавливающем документе (850 кв. м.), что в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является допустимой нормой при кадастровом учете в связи с уточнением границ. В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, площадью 1 400 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель не установлен. Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Согласно ч.2 ст.39 данного Закона предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. В силу ч.3 ст.39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч.1 ст.40 названного федерального закона). Согласно ч.5 ст.40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом порядке. Данные положения закона не регулируют порядок разрешения спора относительно границ земельных участков смежных землепользователей, а устанавливают правила уточнения и согласования в результате кадастровых работ местоположения границ формируемого земельного участка. Как установлено выше, границы земельного участка с кадастровым № по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют фактическим границам земельного участка, существующего на местности более 15 лет, и при отсутствии споров по границам участка, исковые требования ФИО1 об установлении границ данного земельного участка согласно плану установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО2 - удовлетворить. Установить границу земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 934 кв. м., с кадастровым №, собственником которого является ФИО1, согласно плану установления границ земельного участка выполненному ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2019 года. Судья: М.П. Семёнов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-305/2019 |