Решение № 2-1347/2026 2-1347/2026~М-591/2026 М-591/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1347/2026

УИД 30RS0<№>-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об обязании предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту,- ОСФР по <адрес>) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является субъектом обязательного пенсионного страхования, производящим выплаты физическим лицам, однако сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-КОРР, СЗВ-СТАЖ с кодом «договор» в отношении застрахованного лица, ФИО1 не представил. При таких обстоятельствах просил суд обязать ответчика устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании истец ОСФР по <адрес> не присутствовал, в доводах иска имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заблаговременно, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями статей 35, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, установив, что ответчик уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска надлежащим образом, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Как установлено в судебном заседании ответчик является субъектом обязательного пенсионного страхования, производящим выплаты физическим лицам.

В силу статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата обезличена> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Как следует из представленных доказательств, ОСФР по <адрес> выявлены несоответствия в представленных страхователем сведениях по застрахованному лицу ФИО1, в связи с чем, <дата обезличена> в адрес ответчика направлено уведомление об устранении ошибок № <№>.

Между тем, доказательств исполнения требований, изложенных в уведомлении ответчиком не представлено.

Поскольку страховые пенсии в Российской Федерации начисляются по данным индивидуального (персонифицированного) учета, указанными действиями ответчика, как работодателя, ущемляются права застрахованных лиц в области пенсионного страхования.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Удовлетворяя требование истца о понуждении к исполнению обязательства, суд, учитывая возможности юридического лица по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, приходит к выводу об установлении срока исполнения настоящего заочного решения, - в течение 1 месяца со дня его вступления в законную силу.

Руководствуясь пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об обязании предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, удовлетворить.

Обязать ФИО2 (ИНН <№> предоставить в течение одного месяца со дня вступления заочного решения суда в законную силу в адрес отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-КОРР, СЗВ-СТАЖ скодом «договор», либо предоставить корректирующий РСВ в отношении застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС <№>).

Взыскать с ФИО2 (ИНН <№>) в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.В. Широкова