Решение № 2-2895/2025 2-87/2026 2-87/2026(2-2895/2025;)~М-2602/2025 М-2602/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-2895/2025

Дело № 2-87/2026 копия

59RS0027-01-2025-005925-29


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Березовка Пермского края 16 февраля 2026 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) в составе:

председательствующего судьи Нохриной М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз-М» к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

ООО «Союз-М» обратилось в суд, с учетом уточнений, с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 48 452 рубля 52 копейки (в том числе реально произведенные расходы на проведение капитального ремонта общего имущества МКД 26 131 рубль 12 копеек), а также пени в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 220 рублей.

В обоснование требований указано о том, что ФИО3 является собственником квартиры № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (свидетельство о гос.регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с требованиями части 3 статьи 6 Закона Пермского края №304-ПК от 11 марта 2014 года «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края», частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации – собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в размере, установленном в соответствии с принятым решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Общим собранием собственников помещений данного многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о формировании фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на специальный счет. Был выбран владелец специального счёта – управляющая организация ООО «Союз-М», а также утвержден размер взноса на капитальный ремонт. Данное решение было реализовано, специальный счет был открыт в ПАО «Сбербанк». Региональная программа капитального ремонта общего имущества МКД на территории Пермского края на 2024-2027 годы утверждена постановлением Правительства Пермского края от 28 апреля 2023 года №328-п, взамен ранее действующей. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> внесён в указанную программу, утвержден капитальный ремонт данного МКД и сроки его проведения, а именно: установка коллективных (общедомовых) приборов учета и узлов управления и регулирования потребления ресурсов теплоснабжения и горячего водоснабжения в 2024-2026 годы. ДД.ММ.ГГГГ собственниками принято решение о проведении капитального ремонта многоквартирного дома по установке коллективного (общедомового) прибора учёта потребления ресурсов, необходимый для предоставления коммунальных услуг, и узлов управления и регулирования потребления тепловой энергии и горячей воды с установкой автоматизированной информационно-измерительной системы учёта потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг в 2025 году. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ собственники утвердили: перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту; предельно допустимую стоимость услуг и (или) работ по капитальному ремонту; сроки проведения капитального ремонта; источники финансирования капитального ремонта. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда №-смр на установку общедомового прибора учета тепловой энергии и горячего водоснабжения. Общая стоимость работ по установке приборов учета (ОДПУ) определяется локальным сметным расчетом и составляет <данные изъяты>, включая НДС по ставке 5%. Внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей за счет средств капитального ремонта, накопленных добросовестными собственниками на спецсчете своего МКД, а также произведен окончательный расчет. Собственник квартиры № на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты>. Данный факт нарушает права добросовестных собственников по следующим основаниям: ответчик не исполняет установленные законом обязанности, не несет бремя содержания общего имущества МКД; задолженность влияет на общий процент собираемости по МКД, собираемость менее 92% не позволяет переносить сроки капремонта на более ранние. В связи с необходимостью проведения капитального ремонта до собственников была доведена информация о наличии долгов, в результате они приняли решение о наделении ООО «Союз-М» полномочиями по проведению претензионной и судебной работы в отношении должников по взносам на капитальный ремонт. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится задолженность по принадлежащему ей помещению в МКД № по <адрес> по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 48 452 рубля 52 копейки, а также пени в размере 20 000,00 рублей. Истец делал попытку взыскать задолженность в порядке приказного производства, однако ответчик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 3-8, 107-108).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация Березовского муниципального округа Пермского края (л.д. 62-64).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Пермского края» (л.д. 120-122).

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве, кроме того указав, что МКД был построен для временного проживания, не имеет капитального фундамента, подлежит расселению в связи с ветхим состоянием, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем требования истца являются необоснованными (л.д. 59-60, 67-68, 69).

Представитель третьего лица – администрации Березовского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что межведомственная комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и/или реконструкции в рамках постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» в отношении дома № по <адрес> не проводилась. Физический износ конструктивных элементов (крыша, стены, фундамент) вышеуказанного дома значительно меньше 70%, согласно технического отчета от ДД.ММ.ГГГГ №-ТО. В реестре ветхого и аварийного жилья дом № по <адрес> не числится. Считает требования истца обоснованными (л.д. 90, 128).

Представитель третьего лица некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Пермского края» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится на специальном счете ТСЖ/УК с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126).

Суд, исследовав материалы дела, материалы приказного производства №, изучив и оценив доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с частью 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта, а именно перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено:

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Союз-М» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение формировать фонд капитального ремонта на специальном счете (л.д. 37-39).

ДД.ММ.ГГГГ собственниками принято решение о проведении капитального ремонта многоквартирного дома по установке коллективного (общедомового) прибора учёта потребления ресурсов, необходимый для предоставления коммунальных услуг, и узлов управления и регулирования потребления тепловой энергии и горячей воды с установкой автоматизированной информационно-измерительной системы учёта потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг в 2025 году (л.д. 32-34).

Протоколом № общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ лицом, уполномоченным на оказание услуг по представлению платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет выбрано ООО «Союз-М», владелец спецсчета (л.д. 24-29).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союз-М» (Управляющая компания) и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> заключён договор управления многоквартирным домом, согласно которому управляющая организация «Союз-М» по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, совершать фактические и юридические действия по управлению многоквартирным домом, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего собрания собственников помещений собственники утвердили: перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту; предельно допустимую стоимость услуг и (или) работ по капитальному ремонту; сроки проведения капитального ремонта; источники финансирования капитального ремонта (л.д. 30-31).

Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда №-смр на установку общедомового прибора учета тепловой энергии и горячего водоснабжения. Общая стоимость работ по установке приборов учета (ОДПУ) определяется локальным сметным расчетом и составляет <данные изъяты>, включая НДС по ставке 5%. Внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей за счет средств капитального ремонта, накопленных добросовестными собственниками на спецсчете своего МКД, а также произведен окончательный расчет, что подтверждается списком дебетовых операций по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), и платежными поручениями (л.д. 41, 42).

Из положений статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт

Взнос на капитальный ремонт является обязательной платой за организацию и проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме для каждого из собственников помещений в этом доме, поскольку несение данных расходов для последних не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего им имущества, но и вытекающая из факта участия в праве собственности на общее имущество обязанность, которую участник общей долевой собственности несет, обеспечивая сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2018 года № 5-П, исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения, во-первых, платы за содержание жилого помещения, т.е. за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и, во-вторых, взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 39, пункты 1 и 2 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации); при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество, которая, в свою очередь, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения в этом доме (часть 1 статьи 37, часть 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 является собственником квартиры № в доме <адрес> (л.д. 132-133), в связи с чем, в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства обязана нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также производить оплату на капитальный ремонт общего имущества наравне с другими собственниками жилых помещений.

Расходы на содержание принадлежащего собственнику жилого помещения являются обязательными платежами собственников.

Из искового заявления следует, что в течение длительного времени ответчик ФИО3 не выполняет обязательства по оплате платежей на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

На основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Союз-М» задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> (приказное производство №, л.д. 166-170).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края судебный приказ № отменён, в связи с поступившими от должника возражениями (приказное производство №, л.д. 43 оборот).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом по взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> (л.д. 20-23). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом по взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> (л.д. 110-115).

До настоящего времени данная задолженность не погашена.

Довод ответчика о том, что требования о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт являются необоснованными, поскольку данный МКД не подлежит капитальному ремонту, поскольку был построен для временного проживания, не имеет капитального фундамента и подлежит расселению в связи с ветхим состоянием, суд признает несостоятельными, поскольку, из технического отчета №-ТО по результатам технического обследования многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ техническое состояние конструкций данного многоквартирного дома в соответствии с ГОСТ 31937-2024 оценивается как ограниченно-работоспособное. Физический износ здания составляет 50% (л.д. 74-86).

В силу части 2 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу.

Порядок признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

В соответствии с пунктом 7 названного Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Так, решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Согласно сведений администрации Березовского муниципального округа Пермского края межведомственная комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и/или реконструкции в рамках постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» в отношении дома № по <адрес> не проводилась, в реестре ветхого и аварийного жилья дом № по <адрес> не числится (л.д. 90).

Доводы ответчика о несогласии с представленным техническим отчетом №-ТО по результатам технического обследования многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого физический износ здания составляет 50%, считает, что фактически физический износ здания значительно выше, суд признает несостоятельными, данный технический отчет подготовлен по результатам технического обследования многоквартирного дома Государственным бюджетным учреждением Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», являющимся членом саморегулируемой организации Ассоциация инженеров-изыскателей «СтройИзыскание», исполнитель включен в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, кроме того данный отчет не оспорен.

Представленный ответчиком акт технического обследования несущих и ограждающих конструкций части жилого дома, состоящей из квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного Березовским производственным отделом муниципального предприятия «Бюро технической инвентаризации Ординского района», согласно которого физический износ здания на дату последней инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 %, освежающий ремонт в квартире проведен в ДД.ММ.ГГГГ году, в квартире № дома <адрес> установлен износ перегородок составляет 40 %, перекрытия – 45 %, полов – 55 %, отопления – 50 %, водоснабжения – 50 %, водоотведения – 50 % (л.д. 162-165), не свидетельствует о том, что жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, многоквартирный дом признаны аварийным.

Поскольку многоквартирный дом в установленном законом порядке аварийным не признан, ФИО3 не может быть освобождена от уплаты взносов на капитальный ремонт дома.

При этом довод ответчика о применении срока исковой давности заслуживает внимания.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Союз-М» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт подлежит удовлетворению в пределах срока исковой давности, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 23 июля 2025 года, следовательно, срок исковой давности по оплате взносов на капитальный ремонт за период, дом июня 2022 года, истек. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июня 2022 года ноябрь 2025 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Распределяя в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, приведенными в п.20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины, суд учитывает процентное соотношение цены иска (<данные изъяты> руб. – 100%) и размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера (<данные изъяты> руб. – 39,6%) и определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1584 рубля 00 копеек и почтовых расходов в размере 87 рублей 12 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Союз-М» к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз-М» (<данные изъяты>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 22 912 (двадцать две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 21 копейка, пени в размере 4 183 (четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля 66 копеек, с перечислением денежных средств на специальный счет: р/сч №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, БИК №, кор.счет №.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз-М» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 584 (одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля, почтовые расходы в размере 87 (восемьдесят семь) рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Союз-М», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья /подпись/ М.А.Нохрина

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-87/2026. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Березовка).