Решение № 2-4419/2020 2-4419/2020~М-4650/2020 М-4650/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-4419/2020

Копия Дело № 2-4419/2020

16RS0050-01-2020-010548-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти сестры – ФИО4, умершей 13 января 2019 года. Наследником по завещанию, принявшим наследство ФИО4 является ответчик ФИО2 – дочь истца. ФИО2 наследство приняла, однако оформлять право собственности не стала, хотела в дальнейшем отказаться от наследства, но отказ не был принят нотариусом. Истец ФИО1, являясь родным братом умершей, не смог своевременно принять наследство, поскольку приводил в соответствие документы, подтверждающие родство с наследодателем. Ссылаясь на изложенное, истец просил суд: восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 13 января 2019 года.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен нотариус Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не имеют возражений.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившему в законную силу решению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 02 марта 2020 года, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным брактом ФИО4, умершими 13 января 2019 года.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4, единственным наследником по завещанию, принявшим наследство, является ФИО2

Согласно завещанию от 29 октября 2007 года, ФИО4 на случай своей смерти все свое имущество завещала – ФИО2 (л.д. 29 оборот)

Завещанием от 02 декабря 2013 года ФИО4 завещала из принадлежащего ей имущества в виде – ? доли в праве на квартиру № дома № по <адрес> в равных долях: брату - ФИО1 и племяннику – ФИО3 (л.д. 72)

Однако в дальнейшем, при жизни, ФИО4 подарила ? доли в праве на квартиру № дома № по ул. <адрес> ФИО3 (л.д. 86)

Таким образом, на момент смерти ФИО4 единственным действующим завещанием являлось завещание от 29 октября 2007 года, и наследником по завещанию, призываемым к наследованию - К.Ф.РБ.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, все имущество наследодателя ФИО4 в настоящий момент принадлежит наследнику по завещанию, принявшему наследство, после её смерти, - ответчику ФИО2

Оснований для призвания к наследованию наследников по закону после смерти ФИО4 не имеется, ввиду наличия наследника по завещанию, принявшего наследство, таким образом, удовлетворение заявленных истцом требований не приведет к восстановлению нарушенного права истца.

Кроме того, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению, поскольку приведение в соответствие документов, подтверждающих родство с наследодателем, законодателем не отнесено к числу уважительных причин для восстановления срока принятия наследства.

Стороной истца не представлено доказательств, а судом не установлено совокупности условий, которые бы позволяли восстановить срок для принятия наследства.

При таком положении, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, и отсутствия наличия совокупности юридически значимых обстоятельств для восстановления срока для принятия наследства, суд не усматривает каких-либо законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, а также производных требований о признании истца принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.

Судья подпись Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.