Приговор № 1-280/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 1-280/2025

Дело № 1-280/2025


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Челябинск 10 апреля 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при ведении протокола помощником судьи Трифоновой Т.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Уральского транспортного прокурора Смирновой Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Энса В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, осужденного 10 января 2025 г. Центральным районным судом г. Челябинска по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пересечении <адрес>, нашел на земле банковскую карту ПАО «Челиндбанк» № выпущенную к номеру счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счету которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

После этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, хранящихся на чужом банковском счете, к которому привязана найденная банковская карта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты, используя банковскую карту ПАО «Челиндбанк» №, на имя Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на указанном счете ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, используя услугу бесконтактной оплаты по указанной карте, оплатил оказанную услугу - билет за проезд стоимостью 37 рублей 00 копеек, то есть тайно похитил указанные денежные средства.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужих денежных средств с чужого банковского счета, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь в павильоне «BELYJ», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту ПАО «Челиндбанк» №, на имя Потерпевший №1, в ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку товара - пачку сигарет с названием «Ротманс» стоимостью 169 рублей 00 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку товара - блок сигарет с названием «Ротманс» стоимостью 1790 рублей 00 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку товара - блок сигарет с названием «Филипп Морис» стоимостью 1970 рублей 00 копеек, то есть тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина «VBRAVO», расположенного по адресу: <адрес> используя банковскую карту ПАО «Челиндбанк» № на имя Потерпевший №1, пытался оплатить покупку товара - сотового телефона стоимостью <***> рублей 00 копеек, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, однако оплата с банковской карты не была осуществлена, в связи с неверным введением пин-кода, который не был известен ФИО1

Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, используя банковскую карту ПАО «Челиндбанк» № на имя Потерпевший №1, в ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку товара - блок сигарет с названием «Marlboro Vista» Ягоды стоимостью 1990 рублей 00 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку товара - блок сигарет с названием «Сhester field Aroma» стоимостью 1790 рублей 00 копеек, в 16 часов 34 минуты оплатил покупку товара - блок сигарет с названием «Сhester field Aroma», стоимостью 1790 рублей 00 копеек, Адреналин Раш, объемом 0,33, стоимостью 68 рублей 99 копеек и пакет черный стоимостью 9 рублей 99 копеек, то есть тайно похитил указанные денежные средства.

Продолжая преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес> используя банковскую карту ПАО «Челиндбанк» №, оплатил покупку - предметы личной гигиены в сумме 1984 рубля 94 копейки, то есть тайно похитил указанные денежные средства.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес> используя банковскую карту ПАО «Челиндбанк» №, на имя Потерпевший №1, пытался оплатить покупку блока сигарет с названием «Парламент» стоимостью 2790 рублей 00 копеек - приложив банковскую карту к терминалу оплаты, однако оплата не была осуществлена, в связи с недостачей денежных средств на счету.

После чего ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла в 16 часов 40 минут пытался оплатить за покупку товара - блок сигарет с названием «Ротманс» стоимостью 2550 рублей 00 копеек, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, однако оплата с банковской карты, не была осуществлена, в связи с недостачей денежных средств на счету.

В связи с чем ФИО1 не удалось довести свои умышленные преступные действия непосредственно направленные на хищение денежных средств в размере 2550 рублей 00 копеек, с банковской карты ПАО «Челиндбанк» на имя Потерпевший №1 до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11 599 рублей 92 копейки, который для Потерпевший №1 является значительным.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи развернутых показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой, по адресу: <адрес>. Проходя на пересечении <адрес>, (точное место указать не смог) на земле обнаружил банковскую карту, подняв ее, осматривать не стал, и сразу убрал ее в карман брюк. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он находился на работе в г.Челябинске. ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти погулять. На остановке <адрес> он сел в общественный транспорт - троллейбус и оплатил проезд с помощью найденной банковской карты, списав с нею стоимость проезда 37 рублей. Данная банковская карта не была заблокирована, предположил, что на ней могут находиться денежные средства и решил их использовать для своих покупок. Противоправный характер своих действий осознавал, но испытывал материальные затруднения, в связи с чем решил пользоваться чужой банковской картой пока на ней не закончатся деньги или пока владелец ее не заблокирует. Он зашел в торговый павильон, расположенный на остановке <адрес>, купил пачку сигарет, с названием «Ротманс», рассчитался за нее, путем прикладывания чужой банковской карты к платежному терминалу, списалось, таким образом, 169,00 рублей. После этого здесь же купил блок сигарет «Ротманс с кнопкой» за 1790 рублей, рассчитался таким же образом. Далее, здесь же купил блок сигарет с названием «Филипп Морис» за 1970 рублей, рассчитавшись за покупку таким же образом. После этого зашел в комиссионный магазин, расположенный поблизости, обратился к продавцу и попросил продать ему мобильный телефон, указав на витрину, телефон за <***> руб. Когда попытался рассчитаться за него банковской картой, терминал затребовал пин-код, который он не знал, ввел ошибочный, соответственно в оплате было отказано. Пошел дальше в направлении пересечений Свердловского и Комсомольского проспекта, и проходя мимо торгового комплекса решил зайти в магазин «Красное Белое», и попробовать купить для себя еще блок сигарет. Зайдя в магазин «Красное Белое», расположенный по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, он обратился к сотруднику магазина и попросил продать ему блок сигарет с названием «Винстон». Цена за блок сигарет «Винстон», составила 1990 рублей, он рассчитался за него с помощью чужой банковской картой чужими деньгами. Здесь же решил купить еще сигарет и приобрел блок сигарет с наименованием «Ротманс», стоимостью 1790 рублей, успешно рассчитался с помощью карты. Далее купил еще один блок сигарет «Ротманс», энергетик и пакет, чтобы сложить все свои покупки, за что в общей сложности заплатил 1868 рублей 98 копеек, рассчитавшись с помощью чужой банковской карты.

Далее он зашел в магазин «Магнит» самообслуживания, расположенный в одном помещении с магазином «Красное Белое», здесь купил для себя средства личной гигиены, а именно шампунь, дезодорант, бритвенные станки, и подарочный набор, общая стоимость покупки составила 1984 рубля 94 копейки. Он успешно оплатил покупку чужой банковской картой. Далее пошел в другой магазин «Красное Белое», где попробовал купить с помощью карты блок сигарет «Парламент», стоимостью 2790 рублей, оплатить его чужой банковской картой ПАО «Челиндбанк», но оплата не прошла, т.к. на карте было недостаточно средств. Попробовал купить блок сигарет «Ротманс» по цене 2550 рублей, но средств на банковской карте также не хватало. После этого он решил, что денежные средства на счету закончились и он, находясь на улице выкинул банковскую карту ПАО «Челиндбанк» в урну. (том 1 л.д. 179-185)

Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Так потерпевший Потерпевший №1 на стадии предварительного следствия показал, что трудоустроен в ООО «Удоканская медь» подсобным рабочим. Организация располагается в <адрес>, населенный пункт <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на работе вахтовым методом: выезжает на срок 45 дней, затем 45 дней отдыхает. В личном пользовании у него имелась банковская карта ПАО «Челиндбанк» №, (номер карты полностью он назвать затрудняется), выпущенная к лицевому номеру счета №, которая им была получена ДД.ММ.ГГГГ, в отделении ПАО «Челиндбанк», расположенного по адресу <адрес> в <адрес> Челябинской области. На банковскую карту у него поступает ежемесячно заработная плата и до момента хищения на ней находились денежные средств в сумме около 15 000 рублей. Банковскую карту хранил в паспорте под обложкой, паспорт находится всегда при нем, во внутреннем кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, (точное время он назвать затрудняется), вернувшись с работы в общежитие, где проживает на вахте, увидел несколько СМС о списании денежных средств со счета и попытках списания с банковской карты ПАО «Челиндбанк» в различных магазинах. Он сразу же позвонил на горячую линию ПАО «Челиндбанк» и заблокировал банковскую карту. Сообщать в полицию сразу не стал, так как разница по времени с Челябинской областью 6 часов, и номера полиции, куда мог сразу позвонить не знал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он нашел в Интернете номер телефона дежурной части отдела полиции <адрес> Челябинской области, по месту своего жительства и сообщил, что неизвестным с его банковской карты ПАО «Челиндбанк» были произведены списания денежных средств в размере более 11000 рублей в магазинах, именно в каком городе ему известно не было. Также он позвонил в отдел полиции, чтобы ему помогли установить виновного, привлечь его к уголовной ответственности, а также помогли вернуть ему похищенные денежные средства, т.к. похищены были последние деньги до зарплаты. Согласно представленным отчетам были произведены следующие списания с карты: ДД.ММ.ГГГГ в 16:22 (по местному времени, то есть по времени Челябинской области) 37.00 рублей оплата проезда; в 16:24 в магазине PAVILON осуществлена покупка на сумму 169,00 рублей; в 16:24 (по местному времени) в магазине PAVILON осуществлена покупка на сумму 1790,00 рублей; в 16:25 (по местному времени) в магазине PAVILON осуществлена покупка на сумму 1970,00 рублей; в 16:33 (по местному времени) в магазине KRASNOE I BELOE осуществлена покупка на сумму 1990,00 рублей; в 16:33 (по местному времени) в магазине KRASNOE I BELOE осуществлена покупка на сумму 1790,00 рублей; в 16:34 (по местному времени) в магазине в магазине KRASNOE I BELOE осуществлена покупка на сумму 1868,98 рублей; в 16:38 (по местному времени) в магазине в магазине MAGNIT осуществлена покупка на сумму 1984,94 рублей. А также поступили СМС о попытке совершить покупку, но был неверно введен пин-код, а также отказ из-за недостаточного количества денег на счете: в 16:28 (по местному времени) в магазине VBRAVO.RU на сумму <***>,00 рублей, при оплате банковской картой был введен неверный пин-код; в 16:40 (по местному времени) в магазине KRASNOE I BELOE была попытка осуществить покупку на сумму 2790,00 рублей (недостача денежных средств); в 16:40 (по местному времени) в магазине KRASNOE I BELOE была попытка осуществить покупку на сумму 2550,00 рублей (недостача денежных средств). Допускает, что свою банковскую карту ПАО «Челиндбанк», потерял где-то в г. Челябинске. Был причинен материальный ущерб на сумму 11599 рублей 92 копейки, который является значительным, так как ежемесячная заработная плата составляет в пределах 30000 рублей. Из полученных денежных средств ежемесячно он оплачивает коммунальные услуги, есть кредитные обязательства, также выплачивает алименты. От сотрудников полиции ему стало также известно, что денежные средства в размере 11600 рублей ФИО1, добровольно выдал в счет возмещения причиненного им ему материального ущерба, деньги ему возвращены, таким образом ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем не имеет претензий к ФИО1, просит его не наказывать, дело рассматривать без своего участия. (том 1 л.д. 126-131)

- Показания свидетеля ФИО5, которая показала, что проживает с мужем ФИО1, который работает мобильным кассиром, и периодически уезжает жить и работать в г. Челябинск, где проживает по адресу: <адрес>. Последний раз уехал в ДД.ММ.ГГГГ и вернулся в ноябре. ДД.ММ.ГГГГ, когда она с мужем находилась дома за ним пришли сотрудники полиции, велели ему проехать с ними в отделение, пояснив, что он подозревается в совершении кражи денег с чужой банковской карты. (том 1 л.д. 134-137)

- Показания свидетеля ФИО6, которая показала, что в магазине «Красное Белое» работает в должности администратора с ДД.ММ.ГГГГ. Помещение магазина расположено в многоэтажном <адрес> Помещение магазина снабжено видеонаблюдением. ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте в торговом зале. Около ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел парень, подошел к продавцу и попросил продать ему блок сигарет. Мужчина был импульсивным, постоянно говорил, чем привлекал к себе внимание, за покупку он рассчитался безналичным путем, приложив карту к платежному терминалу. После этого молодой человек, не отходя от кассы, сразу же решил приобрести еще блок сигарет и также оплатил покупку с помощью банковской карты. Поле этой покупки заказал еще один блок сигарет и также оплатил его с помощью карты. Сложив покупки в пакет, он вышел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазин пришли сотрудники полиции, которые интересовались данным молодым человеком и его покупками. Видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась по техническим причинам. (том 1 л.д. 138-142)

- Свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе один, занимался ремонтом сотового телефона. Около ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина зашел мужчина, сказал, что ему срочно нужен сотовый телефон, был импульсивным, многословным. Он предложил ему телефон за <***> рублей. Мужчина попытался оплатить стоимость телефона банковской картой. Терминал запросил пин-код, мужчина ввел пин-код, но он оказался неверным, покупка была отклонена. На что мужчина сказал, что забыл пин-код и пошел из магазина, перед выходом предложил приобрести у него два блока сигарет. Он отказался, и мужчина вышел из магазина. (том 1 л.д. 143-146)

- Свидетель ФИО8 пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте с ДД.ММ.ГГГГ. По данному уголовному делу, выполняя следственные действия по поручению следователя был установлен магазин «VBRAVO», расположенный по адресу: <адрес>, в котором была попытка расплатиться за товар на сумму <***> рублей банковской картой потерпевшего Потерпевший №1, но был введен неверный пин-код, вследствие чего операция отклонена. Просмотрев видеозаписи, сделанные камерами наблюдения, установленными в магазине за 21.11.20124 г. установили подозреваемого – молодого человека, который пытался рассчитаться с помощью банковской карты, ввел пин-код, но неверный пин-код. Далее, в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен данный молодой человек, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. ФИО1 доставили следователю. (том 1 л.д. 147-150)

- Свидетель ФИО9 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимала участие в проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 в г. Челябинске. ФИО1 провел следственную группу по местам, где покупал для себя товары, рассчитываясь за них чужой, найденной им на улице банковской картой. Показания он давал добровольно, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались без замечаний. (том 1 л.д. 151-155)

- Свидетель ФИО10 пояснила, что у нее есть сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает отдельно по адресу: <адрес>. Сын работает вахтовым методом в <адрес>, но именно где ей не известно. В ДД.ММ.ГГГГ он уехал на вахту, ДД.ММ.ГГГГ сын позвонил, сказал, что потерял банковскую карту, и неизвестное лицо списало у него со счета денежные средства в сумме 11000 рублей, о чем он сообщил в полицию. (том 1 л.д. 156-159)

Другими доказательствами по делу являются:

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1, указал на помещения магазинов расположенных в Курчатовском районе г. Челябинска, где им ДД.ММ.ГГГГ были произведены оплаты бесконтактным способом банковской картой ПАО «Челиндбанк» МИР, принадлежащей Потерпевший №1 за товар, а также подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого. (том 1 л.д. 194-208)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, помещения торгового павильона «Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ были произведены оплаты бесконтактным способом через терминал оплаты за товары банковской картой ПАО «Челиндбанк», принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 51-56)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно помещения магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ были произведены оплаты бесконтактным способом через терминал оплаты за товары банковской картой ПАО «Челиндбанк», принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 57-63)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ была произведана оплата бесконтактным способом через терминал оплаты за товар банковской картой ПАО «Челиндбанк», принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 64-69)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно помещения магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ была попытка произвести оплату бесконтактным способом через терминал оплаты за товар банковской картой ПАО «Челиндбанк», принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 70-76 )

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно помещения магазина «VBRAVO», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ были попытки произвести оплату бесконтактным способом через терминал оплаты за товар банковской картой ПАО «Челиндбанк», принадлежащей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 77-81)

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у оперуполномоченного Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 в кабинете 12 СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес> изъят DVD- диск с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ.(том 1 л.д. 84-88)

- Выписки по счету банковской карты ПАО «Челиндбанк» МИР лицевой счет № о списание деенжных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № на имя Потерпевший №1 (том 1 л.д. 94)

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: трех кассовых чеков изъятых в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, и выписки по счету банковской карты ПАО «Челиндбанк» № на имя Потерпевший №1 (том 1 л.д. 89-92)

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у подозреваемого ФИО1 в кабинете 15 ЛОП на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1 (том 1 л.д. 214-218)

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1: DVD-диска с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, с помещения магазина «VBRAVO», расположенного по адресу: Комсомольский проспект, 9, Курчатовский район, г. Челябинска, в ходе которого участвующий ФИО1 указал, что на видеозаписи зафиксирован он в момент того когда он пытался оплатить банковской картой ПАО «Челиндбанк» за товар в сумме <***> рублей. (том 1 л.д. 96-101)

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - DVD-диска с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, с помещения магазина «VBRAVO», рсположенного по адресу: Комсомольский проспект, 9, Курчатовский район, г. Челябинска с участием ФИО1(том 1 л.д. 102)

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 в кабинете 15 ЛОП на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> был изъят сотовый телефон марки «Realmi», в котором обнаружены фотоскриншотов о списании денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Челиндбанк», которые имеют доказательственное значение по данному уголовному делу. (том 1 л.д. 106-110)

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №1: в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Realmi», в котором обнаружены фотоскриншоты о списании денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Челиндбанк», и денежных средств в размере 11600 рублей, изъятых в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 111-117)

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - сотового телефона марки «Realmi», в котором содержится значимая информация о списании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Челиндбанк», и денежных средств в размере 11600 рублей.(том 1 л.д. 118-119)

- Постановление о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого сотовый телефон марки «Realmi», и денежные средства в размере 11600 рублей возвращены потерпевшему Потерпевший №1 (том 1 л.д. 120)

- Расписка о получении Потерпевший №1 денежных средств в размере 11600 рублей. (том 1 л.д. 121)

- Расписка о получении Потерпевший №1 сотового телефона марки «Realmi».(том 1 л.д. 122)

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния нашла свое полное подтверждение.

Признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью других полученных по делу доказательств объективного и субъективного характера.

Все доказательства являются допустимыми и относимыми, в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 77 УПК РФ закладывает признательные показания обвиняемого в основу обвинительного приговора.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктами «и», «к» части 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе следствия, участии в проверке показаний на месте; в возмещении потерпевшему причиненного преступлением ущерба путем возврата денежных средств, принесении извинений.

Кроме того, ФИО1 в суде признал вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, не судим. Является участником СВО, имеет государственные награды, ранения, признан участником боевых действий.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Приведенные выше обстоятельства в их совокупности, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, позволяют прийти к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда дополнительных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что применяемые меры уголовно-правового воздействия будут достаточными для его исправления.

Потерпевший заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением в связи с полным заглаживанием вреда, отсутствием каких-либо претензий. В суд поступило от него соответствующее заявление. Защита ходатайствовала о снижении категории совершенного преступления, прокурор возражал против снижения категории преступления, полагая, что нет законных оснований.

Однако в соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 № 10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

ФИО1 на момент совершения данного преступления был не судим, он признал вину и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, потерпевший с ним примирился.

С учетом всех этих данных суд приходит к выводу, что категория преступления в данном случае может быть снижена на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, что является необходимым законным условием для освобождения ФИО1 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 299 и 307-309, 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 определенные обязанности – в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления – с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ и ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, возвращенный потерпевшему, оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения, остальные вещественные доказательства хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий судья Е.В. Воробьев