Постановление № 1-14/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело № 1-14/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 мая 2020 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Полтавского района Омской области Гололобовой В.С.,

потерпевшей М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Гумерова М.Н., Винокурова П.В.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 были привлечены к уголовной ответственности в связи с кражей, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени с 16 до 17 часов, с территории домовладения М. по <адрес>, автомобиля ВАЗ 21053, 1996 г.в., г.р.з. № стоимостью 20000 рублей

В ходе рассмотрения дела по существу защитниками подсудимых было заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, потерпевшая М. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Гололобова В.С. возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав подсудимых ФИО1, ФИО2, которые, признав свою вину в инкриминируемом им деянии, выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, потерпевшего, не возражавшего, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в отношении указанных подсудимых по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 и Лила на момент совершения преступления судимыми не являлись, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Вину, в совершении преступления признали полностью, признательными показаниями способствовали раскрытию и расследованию преступления, в том числе и до возбуждения уголовного дела. Ущерб возмещен путем возврата похищенного.

Кроме того, суд принимает во внимание также позицию потерпевшего, который также выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с чем, приходит к выводу о том, что подсудимые примирились с ним и загладили причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: детализацию телефонных соединений, автомобили ВАЗ 21053, ВАЗ 2106, буксировочную веревку, колесо R13, вернуть собственникам

Копию настоящего постановления направить подсудимым, защитникам, потерпевшему, прокурору Полтавского района Омской области.

Издержки в счет оплаты труда адвокатов отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.К. Абилов